УИД 10RS0008-01-2020-001079-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
07 октября 2020 года г. Медвежьегорск
Республика Карелия
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Ефимову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск мотивирован тем, что ответчиком Ефимовым В.Н. не исполнены обязательства по кредитному договору № 2450347977 от 02.04.2014, по которому ПАО Национальный банк «Траст» предоставило ответчику кредит в размере 208 925 руб. 31 коп. на цели личного потребления под 26,9% годовых на срок 36 месяцев, а ответчик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. По договору цессии от 03.10.2019 ПАО Национальный банк «Траст» уступило права (требования) по просроченным кредитам ООО «Югорское коллекторское агентство», в том числе по вышеуказанному кредитному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность Ефимова В.Н. составляла 213 528 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг 136 213 руб. 09 коп., просроченные проценты 77 315 руб. 25 коп. Истец просит взыскать с Ефимова В.Н. в свою пользу часть просроченной задолженности за период с 10.06.2014 по 06.11.2015 в сумме 100 000 руб., включая часть просроченного основного долга в размере 63 791 руб. 57 коп., часть просроченных процентов в размере 36 208 руб. 43 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ефимов В.Н. не явился, извещался по адресу регистрации и адресу фактического проживания, указанному им в возражениях на судебный приказ. Направленные ответчику судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. В силу положений ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица ПАО Национальный банк «Траст» не явился, был извещен о судебном заседании, ходатайств и возражений не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности.
Как следует из материалов дела, 02.04.2014 между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком Ефимовым В.Н. был заключен кредитный договор № 2450347977, по которому указанный Банк предоставил ответчику кредит в размере 208 925 руб. 31 коп. на цели личного потребления под 26,9% годовых на срок 36 месяцев, а ответчик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Разделом 8 указанного кредитного договора предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Петрозаводском городском суде, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи Судебного участка № 14 г. Петрозаводска РК в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Таким образом, при заключении кредитного договора стороны реализовали предусмотренное ст. 32 ГПК РФ право на изменение территориальной подсудности споров.
Из материалов дела также следует, что 03.10.2019 между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав требований № 14-01-УПТ, в соответствии с которым указанный Банк передал, а истец принял и оплатил права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками, включая кредитный договор № 2450347977 от 02.04.2014, заключенный с ответчиком Ефимовым В.Н.
Согласно реестру уступаемых прав (требований) ПАО Национальный банк «Траст» передало ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования к Ефимову В.Н. в объеме 213 528 руб. 34 коп., включая просроченный основной долг 136 213 руб. 09 коп. и просроченные проценты 77 315 руб. 25 коп.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования Банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Указанная правовая позиция отражена в п. 2.2 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о подсудности споров, истцом заявлено имущественное требование, отнесенное к подведомственности и подсудности районного (городского) суда, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежит применению правило договорной подсудности. Поскольку переход прав по кредитному договору к другому кредитору не влечет недействительности соглашения с прежним кредитором о договорной подсудности, постольку иск ООО «Югорское коллекторское агентство» был принят к производству Медвежьегорского районного суда Республики Карелия с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению Петрозаводским городским судом Республики Карелия.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Ефимову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Определение может быть в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.А. Ерохова