Решение по делу № 5-2/2013 от 09.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5/8-02/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2013 года                                                        г. Казань, ул. Химиков д. 49

Мировой судья судебного участка №8 Московского района г. Казани Республики Татарстан Зарипов Т.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об Административных  правонарушениях в отношении

Дерябиной О.В., <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

           К мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Дерябиной О.В., в котором указано, что <ДАТА3> в …. часов …. минут Дерябина О.В. в  магазине-баре ИП ФИО-1, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществляла розничную реализацию алкогольной продукции без  лицензии  на право розничной продажи алкогольной продукции и без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.

  Должностным лицом, составившим протокол, действия Дерябиной О.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В суд Дерябина О.В. не явилась, причины неявки суду неизвестны,  извещена надлежащим образом. Признавая извещение надлежащим, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дерябиной О.В.

В силу пункта 1 части 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

            Согласно материалам дела установлено, что между ИП ФИО-1 и Дерябиной О.В. трудовой договор и  договор о полной материальной ответственности не заключались.

            <ДАТА4> в ….. часов в помещении магазина-бара ИП ФИО-1, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установлен факт розничной реализации алкогольной продукции без  лицензии  на право розничной продажи алкогольной продукции и без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.

   Разрешая вопрос о субъекте данного правонарушения, мировой судья учитывает, что Дерябина О.В. в трудовых отношениях с ИП ФИО-1 не состоит, материально-ответственным лицом не является,  организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями не обладает. Таким образом, Дерябина О.В. не является субъектом вменяемого ей правонарушения.

            В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

            А потому мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в действиях  Дерябиной О.В.

            Руководствуясь ст. 24.5, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных  правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Дерябиной О.В. за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

                     Мировой судья