Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2018 от 15.08.2018

    1-25/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года                                         г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Красавина Д.М.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции Резаева Д.И.,

подсудимого Смирнова И.Е.,

защитника – адвоката Хевронина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Смирнова И.Е., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации,

установил:

Смирнов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 12 апреля 2018 года с целью временно уклониться от военной службы без уважительных причин не прибыл в установленный регламентом служебного времени срок – к 8 часам 30 минутам на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, дислоцированную в <Адрес обезличен> края, а остался проживать по месту жительства в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до 10 мая 2018 года – даты его обращения по вызову в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (<Адрес обезличен>).

Подсудимый Смирнов в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше. При этом он пояснил, что в период прохождения военной службы он был обеспечен всеми положенными видами довольствия в полном объёме, неправомерные действия со стороны сослуживцев и командиров к нему не допускались. <Дата обезличена> командованием войсковой части <Номер обезличен>, куда он был прикомандирован на период следствия в связи с ранее совершённым преступлением, ему было выдано предписание об убытии к месту службы в войсковую часть <Номер обезличен> со сроком прибытия – к 8 часам 30 минутам 12 апреля 2018 года. Однако, желая временно уклониться от прохождения военной службы без уважительных причин к указанному сроку в войсковую часть <Номер обезличен> он не убыл, а остался проживать по месту жительства в <Адрес обезличен>. 10 мая 2018 года он по вызову прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (<Адрес обезличен>), где заявил о себе как о военнослужащем, совершившим неявку в срок на службу. Также пояснил, что за время службы в части, куда он был временно прикомандирован, в связи с болями в животе он неоднократно обращался за медицинской помощью, но серьёзных отклонений в состоянии его здоровья врачи не нашли. В период незаконного нахождения вне части в органы власти и военного управления о себе не заявлял, мер к самостоятельному убытию в воинскую часть не предпринимал, хотя имел реальную возможность для этого. В содеянном он чистосердечно раскаялся, цели вовсе уклониться от военной службы не преследовал.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля И. следует, что всеми положенными видами довольствия Смирнов был обеспечен в полном объёме, неправомерные действия к нему не допускались. 3 апреля 2018 года командованием войсковой части <Номер обезличен> Смирнову было выдано предписание об убытии к месту службы в войсковую часть <Номер обезличен> со сроком прибытия – к 8 часам 30 минутам 12 апреля 2018 года. Однако к указанному сроку тот в войсковую часть не прибыл, к исполнению обязанностей по военной службе не приступил, о причинах неявки не сообщил.

Свидетель К., к <данные изъяты>, показал в суде, что последний зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В марте 2018 года Смирнов жаловался на боли в животе, в связи с чем им был сделан запрос для госпитализации Смирнова. После поступления в часть направления Смирнова в госпиталь, тот собственноручно написал рапорт об отказе от стационарного лечения, указав, что в настоящее время здоров. После осуждения Смирнова Казанским гарнизонным военным судом за уклонение от военной службы и вступления приговора в законную силу, 3 апреля 2018 года Смирнову было вручено предписание на убытие к месту службы – в войсковую часть <Номер обезличен> со сроком прибытия к 8 часам 30 минутам 12 апреля 2018 года. При этом Смирнов был проинструктирован о необходимости своевременного прибытия к месту прохождения службы и об ответственности за неявку на службу. В период с 12 апреля по 10 мая 2018 года Смирнов в войсковую часть <Номер обезличен> не прибывал.

Аналогичные сведения сообщил суду свидетель Г. – ответственный за делопроизводство в войсковой части <Номер обезличен>.

Сведения, аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетелей К. и Г., содержатся в оглашённых показаниях свидетеля М. – командира взвода войсковой части <Номер обезличен>

Свидетель К. – <данные изъяты> (<Адрес обезличен>) показал в суде, что Смирнов в связи с привлечением к уголовной ответственности 14 марта 2018 года был прикомандирован к войсковой части <Номер обезличен>. 3 апреля 2018 года Смирнову было вручено предписание на убытие к месту службы – в войсковую часть <Номер обезличен> со сроком прибытия к 8 часам 30 минутам 12 апреля 2018 года. Однако последний туда не явился, а остался проживать в <Адрес обезличен>. 10 мая 2018 года в связи с поступившим сообщением командира войсковой части <Номер обезличен> о неявке Смирнова к мусту службы, последний был вызван в военную комендатуру. В тот же день Смирнов прибыл по вызову и заявил о себе как о военнослужащем, совершившим неявку в срок без уважительных причин на службу. В период с 12 апреля по 10 мая 2018 года Смирнов в указанную военную комендатуру по вопросам прохождения военной службы, а также по вопросу оказания помощи в убытии к месту службы не обращался.

Оглашёнными в суде показаниями свидетеля Я. – <данные изъяты> Смирнова, установлено, что 3 апреля 2018 года Смирнову было вручено предписание на убытие к месту службы – в войсковую часть <Номер обезличен> со сроком прибытия к 8 часам 30 минутам 12 апреля 2018 года. Она лично приобрела ему билеты до войсковой части, однако Смирнов отказался туда ехать. Каких-либо уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств для неявки на службу у брата не имелось. Во время прохождения службы он ей на что-либо не жаловался, пояснял, что был обеспечен всеми видами довольствия, неуставные взаимоотношения к нему не применялись.

Согласно копии приговора Казанского гарнизонного военного суда от 15 января 2018 года Смирнов осуждён по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На данный момент приговор не исполнен, судимость не снята и не погашена.

По заключению экспертов-психиатров у Смирнова <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд признает его научно обоснованным, логически аргументированным, а Смирнова - вменяемым.

По заключению военно-врачебной экспертизы от 29 мая 2018 года Смирнов признан годным к военной службе.

Действия Смирнова, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 12 апреля 2018 года с целью временно уклониться от военной службы без уважительных причин не прибыл в установленный регламентом служебного времени срок – к 8 часам 30 минутам на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, дислоцированную в <Адрес обезличен> края, а остался проживать в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до 10 мая 2018 года – даты его обращения в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (<Адрес обезличен>), суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации.

Поскольку Смирнов в период уклонения от военной службы в органы власти и военного управления до 10 мая 2018 года о себе не заявлял, мер к убытию в войсковую часть <Номер обезличен> не предпринимал, хотя имел реальную возможность для этого, что подтвердил в судебном заседании и сам подсудимый, суд полагает, что уклонение его от военной службы не явилось следствием стечения каких-либо тяжелых обстоятельств, в связи с чем оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания Смирнову суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

Вместе с тем, по службе Смирнов характеризуется отрицательно, имеет судимость за уклонение от военной службы.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления и личности Смирнова, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК Российской Федерации Смирнову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания и с применением ст. 73 УК Российской Федерации считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

В связи с этим ранее избранная мера пресечения в отношении Смирнова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Для защиты прав подсудимого Смирнова на предварительном следствии по назначению участвовали защитники: Гильфанов А.К., Файзуллин А.Ш. и Назарова М.А., расходы на оплату юридической помощи каждого из которых составили <данные изъяты> рублей, в суде по назначению участвовал защитник Хевронин Н.В., расходы на оплату юридической помощи которого составили <данные изъяты> рублей. Указанные расходы подлежат взысканию со Смирнова в федеральный бюджет.

Настоящий приговор и приговор Казанского гарнизонного военного суда от 15 января 2018 года подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

Смирнова И.Е. признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Смирнову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на условно осуждённого Смирнова обязанности: добросовестно исполнять обязанности военной службы, а после увольнения с военной службы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении Смирнова – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, связанные с участием в данном деле защитников Гильфанова А.К., Файзуллина А.Ш., Назаровой М.А.на предварительном следствии и Хевронина Н.В. в суде по назначению, взыскать со Смирнова в федеральный бюджет.

Настоящий приговор и приговор Казанского гарнизонного военного суда от 15 января 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                            Д.М. Красавин