Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-540/2022 от 14.04.2022

Копия

Дело № 1-540/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 26 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Гануш Ю.А., с участием прокурора Пирожковой О.А., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого Ананьева Д.С. и его защитника Лаврененко У.М.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Ананьева Дмитрия Сергеевича, ...

У С Т А Н О В И Л :

В ходатайстве потерпевшим Потерпевший №1 поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Ананьева Д.С., поскольку между ними достигнуто примирение.

Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести впервые, если такое лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно обвинительному заключению Ананьеву Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, согласно которому он в период с 20.00 часов до 20.30 часов 12 ноября 2021 года при управлении автомобилем «ВАЗ 21140» (г/н ...) по ул.Яковлева - 6 в г.Томске нарушил п.п.1.4, 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасной скорости движении, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ 3302» (г/н ...) под управлением водителя С.Ю. , что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Из требования ИЦ УМВД по г.Томску видно, что Ананьев Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Ананьев Д.С. работает, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет прочные социальные связи, на его иждивении находится малолетний ребенок, в судебном заседании он выразил раскаяние в содеянном, возместил потерпевшему причиненный вред в полном объеме и примирился с ним.

Обвиняемый в судебном заседании выразил согласие на прекращение дела по данному основанию и пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что Ананьев А.С. является лицом, впервые обвиняемым в совершении преступления небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, вследствие чего суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» обвиняемый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ «░░░ 3302» (░/░ ...);

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ «░░░ 21140» (░/░ ...).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

«__» _____________ 20 __ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-540/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.