Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2017 от 14.06.2017

Дело № 1-309/2017

                                                   П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года                                                   г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Фадеевой О.В.,

при секретаре Болотовой О.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Свердловского района г.Перми Чащиной Л.П.,

подсудимого Жаркова А.Ю.,

защитника – адвоката Асановой Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда г.Перми в особом порядке уголовное дело в отношении:

Жаркова А. Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

23.06.2005 года Свердловским районным судом г.Перми по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы;

06.07.2005 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, присоединен приговор от 23.06.2005 года Свердловского районного суда г.Перми, окончательно к отбытию 8 лет лишения свободы, 21.04.2009 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 9 дней;

23.06.2014 года мировым судьей судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы,, 28.07.2015 года по Постановлению Чусовского ГС Пермского края освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 2 месяца 8 дней;

15.03.2017 года Мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г.Перми по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы;

       в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

                обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 05 часов 25 минут у Жаркова А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Жарков А.Ю., достоверно зная, что в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, находится имущество, принадлежащее Потерпевший №2, приехал по указанному адресу, находясь в комнате коммунальной квартиры, жарков А.Ю. сообщил ФИО1, что ему необходимо забрать имущество Потерпевший №2 по просьбе последней. Не осознавая истинных намерений Жаркова А.Ю., ФИО1 не стал препятствовать Жаркову А.Ю. Продолжая преступление, Жарков А.Ю. взял принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно:

-ноутбук -МАРКА1-, с документами, зарядным устройством, проводной мышью и беспроводной мышью, стоимостью -СУММА1-, с сумкой стоимостью -СУММА2-;

- денежные средства в сумме -СУММА3- купюрами по -СУММА4-;

-документы: трудовая книжка, санитарная книжка, диплом о высшем образовании, диплом о начальном профессиональном образовании на имя Потерпевший №2, кредитные договоры с банками <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности;

-банковская карта <данные изъяты>, банковская карта банка <данные изъяты>, банковская карта банка <данные изъяты>, банковская карта банка <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности;

-сотовый телефон марки -МАРКА2-, с наушниками общей стоимостью -СУММА5-, с сим-картой оператора сотовой связи -НАЗВАНИЕ1-, материальной ценности не представляющая;

-зарядное устройство для сотового телефона -МАРКА3-, мини-юисби и зарядное устройство, материальной ценности не представляющие;

-к5арманные весы электронные, стоимостью -МАРКА4-;

-шуба из меха норки светло-серого цвета, размере 40-44, стоимостью -СУММА6-;

-внешний дисковод Q3 к ноутбуку, стоимостью -СУММА7-;

-комплект ключей от квартиры в количестве 3 штук, стоимостью -СУММА8- каждый ключ, на общую сумму -СУММА9-;

-комплект ключей от квартиры в количестве 2 штук, стоимостью -СУММА8- каждый ключ, на общую сумму -СУММА10-;

-40 сим-карт, стоимостью -СУММА8- каждая, на общую сумму -СУММА11-;

-флешкарта на 4 Гб, стоимостью -СУММА12-;

-флешкарта на 16 Гб, стоимостью -СУММА13-;

-наушники от -МАРКА5-, стоимостью -СУММА14-;

-модем -НАЗВАНИЕ2-, стоимостью -СУММА14-;

-дамская сумка кожаная, стоимостью -СУММА15-;

-кошелек кожаный, стоимостью -СУММА16-;

-визитница кожаная, стоимостью -СУММА14-, с дисконтными картами;

-золотая цепь, проба 585, весом 3 грамма, стоимостью -СУММА17-;

-подвеска золотая, проба 585, весом 3 грамма, стоимостью -СУММА17-;

-пара золотых серег с камнем в виде ромба темно-зеленого цвета, весом 6,3 грамма, стоимостью -СУММА18-;

-пара золотых серег, пробы 585, в виде лепестков с камнями белого и голубого цветов, весом 12 грамм, стоимостью -СУММА19-;

-золотое кольцо, пробы 585, в виде печатки овальной формы, с тремя феонитами, весом 3 грамма, стоимостью -СУММА20-;

-золотое кольцо, пробы 585, в виде переплетающихся ромбов спереди, весом 3 грамма, стоимостью -СУММА20-;

-золотое кольцо, пробы 585, в виде волнистых линий, с россыпью феонитов, весом 3 грамма, стоимостью -СУММА20-;

-браслет золотой, пробы 585, весом около 10 грамм, стоимостью -СУММА21-;

-золотая цепь, пробы 585, длиной 30 см, плетение «роликс», весом 15 грамм, стоимостью -СУММА22-;

-комплект: серебряные кольцо и серьги с капельками из камня сиреневого цвета, упакованы в коробочку бархатную фиолетового цвета, общим весом 6 грамм, стоимостью -СУММА23-;

-серебряное кольцо, весом около 4 грамм, в виде цветочка с камнями зеленого цвета, стоимостью -СУММА24-;

-подвеска серебряная в виде сердечка с тремя камнями белого цвета, стоимостью -СУММА10-;

-подвеска серебряная в виде двух петелек с камнем белого цвета, стоимостью -СУММА10-;

-подвеска серебряная в виде капельки, стоимостью -СУММА10-;

-шкатулка деревянная с камнями янтаря, в виде сундука, стоимостью -СУММА25-;

А всего имущества на общую сумму -СУММА26-, тем самым тайно его похитив.

После этого, Жарков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму -СУММА26-.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в комнате администратора хостела -НАЗВАНИЕ3-, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на журнальном столе, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 сотовый телефон -МАРКА6-, который был подключен к сети питания через зарядное устройство. У Жаркова А.Ю. тут же возник корыстный преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона с зарядным устройством. Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Жарков А.Ю., убедившись, что в вышеуказанной комнате администратора никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно похитил с журнального стола, принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон -МАРКА6-, стоимостью -СУММА27-, с защитным стеклом стоимостью -СУММА28-, в чехле материальной ценности не представляющем, с картой памяти на 15 Кб, стоимостью -СУММА29-, с сим-картой оператора сотовой связи -НАЗВАНИЕ1- и зарядным устройством материальной ценности не представляющие, всего на общую сумму -СУММА30-

После этого, Жарков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму -СУММА30-

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 11 минут до14 часов 20 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, увидел телевизор -МАРКА7- и ТВ-приставку <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3 У Жаркова А.Ю. тут же возник корыстный преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных телевизора и ТВ-приставки. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, Жарков А.Ю., убедившись, что в вышеуказанной квартире никого нет, и, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 телевизор марки -МАРКА7-, стоимостью -СУММА31-, обернув его в покрывало материальной ценности не представляющее, ТВ-приставку <данные изъяты> с пультом дистанционного управления общей стоимостью -СУММА32-, а всего имущества на общую сумму -СУММА33-

После того, Жарков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму -СУММА33-

Подсудимый Жарков А.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно. Вину признал полностью. Согласие постановления приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С квалификацией содеянного согласен.

Подсудимому Жаркову А.Ю. разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено добровольно и после консультации с ним.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке особого судебного производства.

Государственный обвинитель также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого Жаркова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по факту кражи имущества у Потерпевший №1), по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,

(по факту кражи у Потерпевший №3.), по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенном в крупном размере (по факту кражи у Потерпевший №2).

Назначая наказание, суд учитывает положение ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, их социальную значимость, условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Жарков А.Ю. по месту нахождения социального обслуживания характеризуется отрицательно, неоднократно находился в отделении в алкогольном опьянении, с признаками наркотического опьянения, вступал в конфликты с проживающими и сотрудниками центра. На замечания реагировал не адекватно, агрессивно. Суд так же учитывает сведения из предыдущего приговора, согласно которых указано, что Жарков А.Ю. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра не наблюдался, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явки с повинной за каждое преступление.

Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает рецидив преступлений. Совершение преступления у потерпевшей Потерпевший №2 в состоянии алкогольного опьянения суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого не признает, поскольку причинно-следственной связи судом не установлено, сам подсудимый пояснил, что все равно бы совершил преступление, его состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели уголовного наказания, требование разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, семейное и материальное положение, с учетом принципа социальной справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания Жаркову А.Ю. в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет соответствовать его целям и задачам. При назначения наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При этом суд считает, что данный вид наказания обеспечит восстановление социально справедливости, исправление подсудимого и пресечения им совершения новых преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Жарков А.Ю. ранее судим 15.03.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание полностью не отбыто, судимость не погашена. Преступления по настоящему уголовному делу совершены Жарковым А.Ю. до вынесения указанного приговора, в связи с чем при назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Жарков А.Ю. должен в исправительной колонии строгого режима, так как имеет место рецидив преступлений, ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Гражданский иск потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого, поскольку материальный ущерб причинен его преступными действиями, признан им полностью и поддержан потерпевшими.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены на счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жаркова А. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы.

          по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы.

по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

          В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Жаркову А.Ю. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

              В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Перми от 15.03.2017 года и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жаркову А.Ю. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Жаркову А.Ю. исчислять с 11 июля 2017 г., зачесть в срок отбывания наказания период, наказание, отбытое по приговору мирового судьи с/у № 6 Индустриального судебного района г.Перми от 15.03.2017 года, 07.03.2015 по 10.07.2017 года.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с осужденного Жаркова А. Ю. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 23 181 рубль, в пользу потерпевшей Потерпевший №3 14 500 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №2 305 000 рублей.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Свердловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья/подпись/                                                                                          О..В.Фадеева

1-309/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Асанова Нина Николаевна
Жарков Антон Юрьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Фадеева Оксана Викторовна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.3 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2017Передача материалов дела судье
19.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2017Судебное заседание
11.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Дело оформлено
10.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее