Решения по делу № 2-787/2018 ~ М-5369/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-787/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Пермь     11 апреля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

с участием представителя истца Григорьевой В.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Пермский государственный институт культуры» к Шелест (Шимковой) Дарье Николаевне о взыскании задолженности по договору о целевой подготовке специалиста,

у с т а н о в и л:

ФГБОУ ВО «Пермский государственный институт культуры» обратилось в суд с иском к Шелест (Шимковой) Д.Н. о взыскании задолженности по договору о целевой подготовке специалиста, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Федеральным государственным бюджетным учреждением высшего профессионального образования «<данные изъяты>», Краевым государственным автономным учреждением культуры «<данные изъяты>» и Шимковой Д.Н. был заключен договор о целевой подготовке специалиста №.

Нормативный срок обучения по Договору составляет 4 года.

В соответствии с п.5 Договора Министерство обязуется возместить Академии затраты на целевую подготовку Специалиста в объеме, предусмотренном на эти цели постановлением Правительства Пермского края от 19 декабря 2013 года № 1777-п «О внесении изменений в постановление Правительства Пермского края от 29 апреля 2013 года № 358-п «Об установлении расходного обязательства Пермского края на софинансирование расходных обязательств Российской Федерации по реализации Программы оптимизации деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный институт искусства и культуры» в соответствии с соглашением о предоставлении гранта в форме субсидии из бюджета Пермского края на реализацию мероприятий по оптимизации деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из п.2.1 Договора «Специалист» обязан выполнить учебный план по специальности 070301.65 «Актерское искусство» в установленные сроки. Срок обучения составляет 4 года (с 2013г. - 2017 г).

Исходя из ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Шимковой Д.Н. был вынесен Приказ №- С об отчислении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Шимкова Д.Н. не выполнила учебный план, тем самым не выполнила условия договора.

В соответствии с п.2.5. Договора при невыполнении специалистом без уважительных причин условий договора, отчислении за нарушение обязанностей, предусмотренных Уставом, академическую неуспеваемость, отказе приступить к работе и нарушении срока, который специалист должен отработать после окончания обучения, Специалист обязан возместить средства, затраченные в период его обучения, а также расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, возникшие с момента заключения договора до даты прекращения действия настоящего договора.

Вследствие этого у Шимковой Д.Н. образовалась задолженность за обучение в размере 167 835 руб. 00 коп. Исходя из соглашения о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шимкова Д.Н. обязана возместить понесенные затраты на обучение, в том числе на образование 109200 руб. 00 коп., социальные выплаты за весь период обучения 15410 руб. 00 коп.

Шимковой Д.Н. была отправлена претензия с предложением возместить институту образовавшийся долг, но Шимкова Д.Н. претензию проигнорировала и никакого ответа, никаких действий за этим не последовало.

На основании изложенного просит взыскать с Шимковой Д.Н. задолженность по договору о целевой подготовке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 167835 руб. 00 коп. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Пермский государственный институт культуры» ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> УФК по Пермскому краю (Пермский государственный институт культуры, л/с <данные изъяты>) р/с <данные изъяты> в Отделение Пермь г. Пермь БИК <данные изъяты> КБК <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает по изложенным доводам, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение вернулось в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение. При этом договор о подготовке специалиста с высшим образованием представляет собой разновидность договора возмездного оказания услуг, предусмотренного статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия которого не могут противоречить положениям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством <данные изъяты> именуемое в дальнейшем «Министерство», в лице министра Г.И.А, Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Академия», с одной стороны, Краевым государственным автономным учреждением культуры «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице художественного руководителя М.Б.Л., Шимковой Д. Н., именуемая в дальнейшем «Специалист», с другой стороны, заключен договор № о целевой подготовке специалиста, согласно которому стороны принимают на себя обязательства реализовать целевую подготовку специалиста по специальности 070301.65 «Актерское искусство» (специализация – «Артист музыкального театра»: очная форма обучения).

Срок обучения в соответствии с учебным планом составляет 4 года.

Согласно п.2 договора Шимкова Д.Н. обязуется выполнить учебный план по специальности 070301.65 «Актерское искусство» (специализация – «Артист музыкального театра») в установленные сроки.

Строго соблюдать Устав ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>», правила внутреннего распорядка Академии, другие локальные документы Академии.

Пройти производственную и преддипломную практику в учреждении, определенном работодателем.

По окончании обучения (получения диплома о высшем профессиональном образовании)    в течение 2-х месяцев прибыть в учреждение, определённое Работодателем и проработать после окончания вуза КГАУК «<данные изъяты>» в должности артиста не менее 3 лет.

Согласно п.7.3. настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения принятых на себя договором обязательств (л.д.6-8).

Стоимость обучения на 2013-2014 гг. составила 109200руб., стоимость обучения на 2014-2015 гг. составила 43224руб., академическая стипендия, выплаченная за весь период обучения -15410руб, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Приказом Пермской государственной академии искусства и культуры от ДД.ММ.ГГГГ. №-С Шимкова Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. отчислена по собственному желанию на основании личного заявления студента (Шимкова Д.Н.) с резолюцией декана от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).
В силу п. 2.5 при невыполнении Специалистом без уважительных причин условий настоящего Договора, отчислении за нарушение обязанностей, предусмотренных Уставом Академии, академическую неуспеваемость, отказе приступить к работе и нарушении срока, который специалист должен отработать после окончания обучения, Специалист обязан возместить Министерству средства, затраченные в период его обучения, а также расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, возникшие с момента заключения настоящего договора до получения диплома или даты прекращения действия настоящего договора.
Указанное положение, содержащееся в Договоре, Шимкова Д.Н. подписала, то есть тем самым согласилась с его условиями в полном объеме. Возражений относительно обязанности возместить затраты, понесенные работодателем на ее обучение, ответчиком при подписании договора высказано не было. На претензию истца о добровольном возмещении указанных расходов Шимкова Д.Н. не ответила (л.д.15-16).
В судебном заседании установлено, что после окончания первого курса ответчик была отчислена из учебного заведения по собственному желанию, тем самым не выполнив условия, предусмотренные указанным договором.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ по вопросам миграции по Пермскому краю Шимкова Д.Н. сменила фамилию на Шелест Д.Н.

Поскольку ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение взятого на себя обязательства, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 4557,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4556,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный институт культуры» удовлетворить.

Взыскать с Шелест (Шимковой) Д. Н. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный институт культуры» задолженность по договору о целевой подготовке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 167 835 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4556,70 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Э.Б.Домнина