Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-777/2021 ~ М-730/2021 от 07.06.2021

Дело № 2а-777/2021 (10RS0016-01-2021-002562-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа                                22 июня 2021 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Романовой К.В.,

с участием прокурора Кучина Д.А.,

представителя истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Ругачева К.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Музыка М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 7 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Музыки М.Е., <...>, гражданина РФ, -

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился с настоящим иском в суд по тем основаниям, что Музыка М.Е. осужден приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 17 августа 2018 года за тяжкое преступление, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 3 и ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении Музыка М.Е. административный надзор сроком на 3 года и возложить на административного ответчика следующие обязанности: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 6.00 час.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Ругачев К.А. (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Музыка М.Е. в судебном заседании заявленные требования признал частично, дополнительно пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу регистрации. Согласен с исковым заявлением в части установления в отношении него административного надзора и возложении обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в определенное время. В части обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел считал заявленное количество явок завышенным, так как это может сказаться на его работе, при этом пояснил, что справок, подтверждающих возможность трудоустройства, у него не имеется.

Прокурор Кучин Д.А. в судебном заседании заявленные требования об установлении в отношении Музыка М.Е. надзора считал законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Музыка М.Е. ранее судим приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 5 июня 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Административный ответчик осужден приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 17 августа 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 5 июня 2016 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 17 августа 2018 года, с зачетом срока содержания под стражей с 22 мая по 16 августа 2018 года.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ отнесено к категории тяжких.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы Музыка М.Е. характеризуется отрицательно: не трудоустроен, в связи с тем, что содержится в строгих условиях отбывания наказания, к работам по ст. 106 УИК РФ не привлекался. За весь период отбывания наказания 120 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности, в последний раз – 5 мая 2021 года, дважды – до вступления приговора в законную силу, состоит на профилактических учетах, как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, склонное к совершению суицида и членовредительству, склонное к систематическому нарушению ПВР. В мероприятиях воспитательного характера участвует, но реагирует на них не всегда правильно, проходил обучение в школе при учреждении, отношение к обучению негативное, неоднократно поступали жалобы от преподавателей по поводу успеваемости и поведения. С представителями администрации не всегда вежлив и тактичен, допускал случаи нетактичного поведения и грубости, в коллективе осужденных общается в основном с лицами, зарекомендовавшими себя с отрицательной стороны. Социально-полезные связи поддерживает.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия от 10 января 2020 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, одновременно с этим переведен в строгие условия отбывания наказания, сведений об отмене постановлений в материалы дела не представлено, административным ответчиком не обжаловались.

Из копии паспорта Музыки М.Е. следует, что последний постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу ....

В соответствии с заявлением административного ответчика, последний после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по месту регистрации.

На основании изложенного суд находит Музыку М.Е. нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные характеризующие его личность, обстоятельства совершения умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в период отбывания наказания в виде лишения свободы условно за совершение аналогичного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, признание последнего злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наличие постоянного места жительства, совершение преступления по приговору от 17 августа 2018 года в период времени с 00.01 час. 21 мая 2018 года до 18.12 час. 22 мая 2018 года, полагает целесообразным установить Музыке М.Е. административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока для погашения судимости, в виде следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 час.

Доводы административного ответчика, что количество явок может сказаться на его трудоустройстве судом не принимаются, так как материалами дела не подтверждены.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 7 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Музыки М.Е., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ..., гражданина РФ, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 6.00 час.,

обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                             Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2021 года.

2а-777/2021 ~ М-730/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Сегежского района
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия
Ответчики
Музыка Максим Евгеньевич
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Скрипко Н.В.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
07.06.2021Регистрация административного искового заявления
07.06.2021Передача материалов судье
07.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Дело оформлено
11.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее