Мотивированное решение от 18.04.2019 по делу № 02-2623/2019 от 15.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре Томашевской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2623/19 по иску Антонюк Сергея Васильевича к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения,

Установил:

Истец Антонюк С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд обязать Департамент городского имущества г. Москвы поставить на учет в качестве нуждающегося предоставлении жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца, истец явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Порядок и условия признания граждан нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Законом города Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» (далее - Закон № 29).

Статьей 11 Закона № 29 установлен порядок признания жителей города Москвы нуждающимися в жилых помещения, в соответствии с которым уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы рассматривает заявление о признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых малоимущим гражданам в соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма (далее - заявление), документы, приложенные заявителем к заявлению, и документы, полученные уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы по межведомственным запросам, которые подтверждают наличие условий, указанных в статье 7 настоящего Закона.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 23.04.2014 № 219- ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» прием документов жителей города Москвы в целях признания из малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях осуществляют Центры по предоставлению государственных услуг города Москвы «Мои документы».

Решение о постановке на жилищный учет принимается по результатам проверки уровня жилищной и имущественной обеспеченности на основании представленных заявителем и запрошенных документов.

Перечень документов, прилагаемых к заявлению, определен Административным регламентом предоставления государственной услуги города Москвы «Рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 08.08.2017 № 519-ПП «О внесении изменений в правовые акты города Москвы и признании утратившими силу правовых актов (отдельных положений правовых актов) города Москвы» (далее - Регламент).

24.08.17 истец обращался в Департамент по своему жилищному вопросу. В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Департаментом в письме от 20.09.17 дан ответ на обращения, которыми был разъяснен порядок постановки на жилищный учет. При этом данное письмо не является отказом истцу в постановке на жилищный учет, а носит разъяснительный характер.

В установленном порядке Антонюк С.В. с заявлением о признании его малоимущим и нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, либо заключения договора купли-продажи в рамках системы социального ипотечного жилищного кредитования в городе Москве с приложением необходимых для рассмотрения вопроса документов в Департамент не обращался.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком не было допущено нарушения прав истца. Оснований для удовлетворения исковых требований не установлено.

В силу принципа разделения властей, суд не может подменять органы исполнительной власти и принимать решения, относящиеся к компетенции органов исполнительной власти.

Истцом не представлено суду доказательств нарушения прав истца и причинения морального вреда со стороны ответчика, в связи с чем не подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Антонюк Сергея Васильевича к Департаменту городског░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░