№1-441/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Одинцово | 22 мая 2020 г. |
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием
государственного обвинителя Куликова А.А.,
подсудимого Сазонова Е.С.,
защитника - адвоката Кичигиной М.А.,
при помощнике судьи Малышеве К.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сазонова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, "образование", "место работы", "семейное положение", не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сазонов Е.С. обвиняется заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
10.10.2019 примерно в 20 часов 35 минут, Сазонов Е.С., находясь в 5 метрах от входа в подъезд № № по АДРЕС, с целью подтверждения правомерности нахождения на территории РФ и осуществления трудовой деятельности, предъявил сотрудникам МВ №2 ОБППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу заведомо подложный патент серии № на имя свое имя, согласно указанным в нем сведениям, выданный 20.04.2019 ГУ МВД России по Московской области, тем самым использовал его. Согласно заключению экспертизы, бланк патента серии № на имя Сазонова Евгения Сергеевича, выполнен способом струйной печати, не соответствует бланку, представленному в качестве образца.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Сазонову Е.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Сазонов Е.С. поддержал ходатайство защитника.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что причиненный вред по данному уголовному делу возмещен никому быть не может.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Предъявленное Сазонову Е.С. обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принимая во внимание, что Сазонов Е.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сазонова Е.С. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Сазонова Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – прекратить, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Сазонову Евгению Сергеевичу судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа 1 месяц со дня вынесения постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Министерство внутренних дел Российской Федерации по Одинцовскому городскому округу Московской области; л/сч 04481523700
ИНН 5032004550; КПП 503201001;
р/сч 40101810845250010102;
Банк: ГУ Банка России по ЦФО,
БИК 044525000; ОГРН 1035006478385;
ОКПО 08651620; ОКТМО 46641101001;
ОКВЭД 84.24; ОКОПФ 75104;
ОКАТО 46241501000
КБК 18811621010016000140
УИН 188 8 0 3 50 19 02 60 01108 2
Разъяснить Сазонову Е.С., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Меру процессуального принуждения Сазонову Е.С. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: патент на имя Сазонова Е.С. – хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин