10RS0011-01-2019-011025-92Дело №2-489/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2020 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,
при секретаре М.В. Поташевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» к Яковлевой О.Г. о взыскании задолженности по договору о карте,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Яковлевой О.Г. о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты к текущему счету №. Ответчику предоставлены денежные средства в пределах кредитного лимита в размере 166000 руб. 00 коп. на основании заявления и анкеты на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком денежных средств на текущий счет ответчика в Банке. В соответствии с заявлением, Условиями предоставления и обслуживания карт, Тарифами по карте, ответчик принял на себя обязательства своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п.8.11 Условий по картам). В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 217321 руб. 70 коп., выставив и направив ей заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование банка ответчиком не выполнено. Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия, был вынесен судебный приказ, которым требования истца были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными возражениями ответчика мировой судья судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия вынес определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о карте в размере 217321 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5373 руб. 22 коп.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Настоящее исковое заявление подано истцом в Петрозаводский городской суд исходя из адреса места жительства ответчика: <адрес>.
При этом судом установлено, что в анкете на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ указана подсудность Фрунзенский районный суд г.Санкт- Петербурга, либо Мировой судья судебного участка № г.Санкт- Петербурга (в зависимости от родовой подсудности спора).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> по месту заключения договора.
Руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Яковлевой О.Г. о взыскании задолженности по договору о карте на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Санкт- Петербурга (ул.Курская, д.3, г.Санкт-Петербург, 192007).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н.Ващенко