Определение по делу № 2-1844/2021 ~ М-492/2021 от 03.02.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Метревели Ц.Т.,

с участием представителя истца Исаева З.Д. по доверенности Мустафаева Т., представителя ПАО «Росгострах» Андроновой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Зугумгаджи Даудгаджиевича к ПАО «Росгострах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Исаева Зугумгаджи Даудгаджиевича к ПАО «Росгострах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Советский районный суд г.Махачкалы.

Составление мотивированного определения отложить на ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                      Д.А. Шуаев

Отпечатано в совещательной комнате.

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Метревели Ц.Т.,

с участием представителя истца Исаева З.Д. по доверенности Мустафаева Т., представителя ПАО «Росгострах» Андроновой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Зугумгаджи Даудгаджиевича к ПАО «Росгострах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Исаев З. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Росгострах».

Представитель истца Исаева З.Д. по доверенности Мустафаев Т. поддержал исковое заявление просил его удовлетворить.

Представитель ПАО «Росгострах» Андронова Н.О. просила отказать в его удовлетворении.Исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу п.1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Как следует из искового заявления Исаева З. к ПАО Росгострах, оно подписано и подано в суд представителем по доверенности – Бархаевым Р.А.

В подтверждение своих полномочий Бархаев Р.А. приложил к исковому заявлению копию доверенности серии <адрес>8 отДД.ММ.ГГГГг. со сроком по ДД.ММ.ГГГГг.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, исковое заявление Исаева З. подписанное его представителем Бархаевым Р.А. посредством почтовой связи подано в суд в феврале 2021г., то есть по просроченной доверенности, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения по правилам статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Исаева Зугумгаджи Даудгаджиевича к ПАО «Росгострах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Советский районный суд г.Махачкалы.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                      Д.А. Шуаев

Отпечатано в совещательной комнате.