Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-724/2017 от 04.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года                        город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137)

при секретаре Басистой И.Р.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тарасова Е.В.,

потерпевшего Потерпевший1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Тарасова Е. В., ***,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2017 года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Тарасова Е.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тарасов Е.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что 09.01.2017 года ночью действительно ехал на такси домой и пролил в салоне автомобиля пиво. Расплатившись, вышел из такси, зашел во двор дома и услышал, как таксист в грубой форме сделал ему замечание за то, что он разлил пиво. Тогда он вернулся к автомобилю такси, возможно, он ударил таксиста, но не помнит этого, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что таксистом был не Потерпевший1, а другой человек.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший1 пояснил, что 09.01.2017 года он занимался извозом на автомобиле такси, около 04 часов 55 минут подвозил Тарасова Е.В. к дому № *** по ул. ***. Тарасов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Во время следования они беседовали. Когда Тарасов Е.В. рассчитался и вышел из автомобиля, он стал проверять, не оставил ли пассажир какие-либо вещи на заднем сиденье, проведя рукой по сиденью понял, что Тарасов Е.В. разлил пиво, тогда он приоткрыл окно и сделал Тарасову Е.В. замечание. Когда Тарасов Е.В. подошел к нему, он подумал, что тот хочет поговорить по поводу случившегося, загладить вред, однако Тарасов Е.В. через приоткрытое окно ударил его по лицу кулаком, в область ***. Возможно, у Тарасова Е.В. на руке был перстень, так как у него оказалось рассеченным веко. После Тарасов Е.В. зашел в дом по ул. ***, дом частный, возможно на две семьи. Тарасова Е.В. он запомнил, так как на улице были фонари. Он сразу же вызвал полицию, позвонил в службу такси. Приехавшим сотрудникам полиции указал, куда ушел Тарасов Е.В. В последующем он опознал Тарасова Е.В. Просил взыскать с Тарасова Е.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 170000 рублей, так как из-за полученных телесных повреждений его не взяли на хорошую работу, так как на собеседование он пришел с синяком, две недели лечился.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 09 января 2017 года около 04 часов 55 минут возле дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Тарасов Е.В. нанес Потерпевший1 один удар кулаком по лицу, причинив Потерпевший1 ушиб ***, не причинившие вреда здоровью.

Вопреки позиции Тарасова Е.В., факт совершения Тарасовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 29.04.2017г.;

- заявлением и объяснением Потерпевший1 от 09.01.2017 года о том, что работая в такси «Копеечка», 09.01.2017 года около 05 часов 00 минут, в районе дома № *** по ул. *** подвергся нападению с применением физического насилия в область *** со стороны пассажира, а также указал приметы нападавшего: ***, нападавший скрылся в доме № *** по ул. ***. Впоследствии сотрудники полиции вывели нападавшего из указанного дома; - рапортом помощника оперативного дежурного МОМВД «Благовещенский» о том, что 09.01.2017 года в 05 часов 01 минуту было получено сообщение от Потерпевший1 о том, что по ул. *** пассажир ударил его кулаком по лицу;

- рапортом инспектора 3-го мобильного взвода ОБ ППСП МОМВД России «Благовещенский» о том, что получив сообщение от дежурного о причинении телесных повреждений таксисту, прибыв по адресу ***, к ним обратился Потерпевший1, который пояснил, что управляя автомобилем такси, довез человека до ул. ***, ввиду того, что гражданин пролил пиво в салоне автомобиля, он сделал ему замечание, в ответ ему был нанесен удар в область ***, после чего гражданин скрылся в доме № *** по ул. ***. На место происшествия была вызвана бригада скорой помощи. Пройдя по указанному адресу по приметам был задержан Тарасов Е.В., на которого в дальнейшем также указал Потерпевший1, как на лицо, причинившее ему телесные повреждения;

-письменным извещением о поступлении Потерпевший1 в медицинское учреждение;

- заключением эксперта № *** от 14.02.2017 года, согласно которому у Потерпевший1 имеется ушиб ***, не причинившие вреда здоровью. Указанное повреждение могло возникнуть во время, указанное в направлении, как от удара тупым твердым предметом, так и от удара о таковой;

- пояснениями Потерпевший1, данными в настоящем судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, так как его показания логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела.

Более того, сам Тарасов Е.В. в судебном заседании подтвердил, что ночью 09.01.2017 года действительно ехал в автомобиле такси, где разлил пиво и таксист сделал ему замечание. Также указал, что, возможно, ударил таксиста, но не помнит этого в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Причин для оговора Тарасова Е.В. либо какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны Потерпевший1 не установлено.

Таким образом, вина Тарасова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.

Учитывая, что нанесение одного удара кулаком не образует побоев, действия Тарасова Е.В. квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Тарасову Е.В. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Тарасова Е.В.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тарасова Е.В. не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административное наказание Тарасову Е.В. в виде обязательных работ, которое предусмотрено санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Требования потерпевшего Потерпевший1 о компенсации морального вреда подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства путем предъявления соответствующего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарасова Е. В., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского городского суда                     Т.С. Астафьева