Решение по делу № 2-3817/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-3817/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново                             25 ноября 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Зырянову ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Зырянову ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу. Свои требования истец мотивировал тем, что в собственности ответчика находится 0,667 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем он является налогоплательщиком земельного налога. Ему были направлены уведомление и требование об уплате земельного налога за 2009 год. Сумма недоимки в добровольном порядке Зыряновым ФИО8 уплачена не была, в результате чего за ним образовалась задолженность по оплате земельного налога в размере 141 853 рублей 08 копеек. За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере 2 528 рублей 53 копеек. В связи с этим МИФНС № по <адрес> просил взыскать с Зырянова ФИО9 144 381 рубль 61 копейку.

В судебном заседании представителем заявителя МИФНС № по <адрес> по доверенности Тимошенко ФИО10 представлено заявление об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием спора, производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика Зырянова ФИО11 – Поляков ФИО12 против заявленного ходатайства не возражал.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; ходатайство об отказе от заявленных требований представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя известны и ему понятны.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований не установлено, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) № по <адрес> к Зырянову ФИО13 о взыскании задолженности по земельному налогу в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Емельяновского районного суда

<адрес>                                  Лукашёнок Е.А.