Определение по делу № 2-336/2012 ~ М-328/2012 от 26.09.2012

Дело № 2- 336/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2012 г.                                                                                                           с.Курья

Судья Курьинского районного суда Алтайского края Черепанов С.М.

при секретаре Григорьевой О.И.

с участием помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района в интересах Попова <данные изъяты> к ООО «Чарышское» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                     УСТАНОВИЛ:                                                                    

Прокурор Курьинского района обратился в суд с иском в интересах Попова В.С., имеющего право на взыскание задолженности по заработной плате, в котором указывает, что Попов В.С. состоит в трудовых отношениях с ООО «Чарышское» в качестве <данные изъяты>. В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Однако заработная плата за июль 2012 года начислялась, но не выплачивалась. В связи с чем сложилась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Попов В.С. обратился в прокуратуру Курьинского района с заявлением о защите его нарушенных прав, в связи с тем, что ему не была своевременно выплачена заработная плата и он не имеет средств на обращение за квалифицированной юридической помощью в юридическую контору.

В связи с изложенным, прокурор Курьинского района просит взыскать с ООО «Чарышское» в пользу Попова <данные изъяты> задолженность по заработной плате, сложившуюся за период июль 2012 года, в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Трусов В.С. предоставил суду письменное заявление прокурора района о прекращении производства по делу вследствие добровольного исполнения ответчиком исковых требований.

Истец Попов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

           Представитель ООО «Чарышское» в судебное заседание не явился, представили платежное поручение за июль 2012 года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Попов В.С. получил денежную сумму в размере <данные изъяты>.

           Суд, ознакомившись с заявлением прокурора об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который может быть принят, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

           Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Отказом истца от исковых требований в данном случае права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.

           Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░