Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3711/2013 ~ М-3812/2013 от 18.12.2013

Дело 2-3711/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Карелиной О.П.,

с участием представителя истца Кузнецова Е.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрулевой А.И. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Хрулева А.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что на земельном участке, приобретенном по частному договору в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> был возведен дом одноэтажный с мансардой самовольно ее мужем Х. в ДД.ММ.ГГГГ. Дом является совместной собственностью ее и Х. Х. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти приняла наследство она.

Ею подавались документы в администрацию <адрес> для выдачи градостроительного заключения.

По результатам ее обращения в администрацию <адрес> было выдано градостроительное заключение и письмо от ДД.ММ.ГГГГ о том, что комиссиею по регулированию вопросов самовольного строительства принято решение о возможности признания права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости в соответствии с действующим законодательством, в порядке установленном ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

Просила:

Признать за Хрулевой А.И. право собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Хрулева А.И., представитель ответчика администрации <адрес>, третьи лица Дорогина О.Г., Соловьев А.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии них. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представители истца Кузнецов Е.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании иск поддержал, на основании ст.222 ГК РФ, просил суд признать за Хрулевой А.И. право собственности на жилой дом, литер <данные изъяты> одноэтажный с мансардой, смешанной конструкции, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> подсобной площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Требования обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

    Третьи лица Дорогина О.Г., Соловьев А.Ю. в письменном отзыве не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Часть вторая данной статьи предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Х. в ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом, литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Из решения исполкома Чкаловского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении территории под индивидуальное жилищное строительство для рабочих регенераторного завода на горе «<адрес>» усматривается, что закреплена под индивидуальное жилищное строительство для рабочих регенераторного завода территорию юго-восточнее завода, ограниченную промплощадкой, старыми глиняными карьерами кирпичного завода и склоном к пойме реки <адрес>.

Из технического паспорта и справки ГУП <адрес> «ОЦИОН» на домовладение <адрес> следует, что на земельном участке расположены самовольно возведенные жилые дома Литер <данные изъяты> одноэтажный, смешанной конструкции, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> подсобной площадью <данные изъяты> год застройки ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом литер <данные изъяты> одноэтажный с мансардой, смешанной конструкции, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> подсобной площадью <данные изъяты> который записан за Х. без предъявления правоустанавливающих документов.

Из кадастрового паспорта земельного участка местоположением <адрес> кадастровый номер от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он площадью <данные изъяты> находится в государственной собственности.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены результаты инвентаризации земельных участков в кадастровом квартале , установлены фактические границы земельного участка площадью <данные изъяты> с местоположением: <адрес>; разрешенное использование: для размещения домов индивидуальной жилой застройки, жилой дом; категория земель: земли населенных пунктов.

Согласно сообщению Отдела государственного пожарного надзора по <адрес> была проведена консультация по вопросу соответствия жилого дома литер <данные изъяты> по адресу: <адрес> требованиям норм и правил пожарной безопасности, необходимо выполнить расстояние до строений на соседнем земельном участке не менее <данные изъяты>

Из заключения о техническом состоянии жилого дома литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проведенного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что техническое состояние конструкций жилого дома отвечает требованиям действующих строительных норм и правил, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом литер <данные изъяты>, по адресу: <адрес> соответствует государственным санитарным правилам СанПиН.

Из градостроительного заключения о функциональном назначении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, расположен в зоне территории земель общего пользования, жилой застройки, жилые дома.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент градостроительства и земельных отношений администрации <адрес> с заявлением о возможности признания права собственности на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено письмо, в соответствии с которым по решению комиссии по регулированию вопросов самовольного строительства, использования объектов недвижимости, расположенных за пределами «красной» линии на территории МО «<адрес>» по вопросу самовольно возведенного строения было принято положительное заключение о возможности признания права собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, при наличии положительных заключений о соответствии указанной постройки санитарным, пожарным нормам и правилам.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Х. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ).

Хрулева А.И. является женой Х.

Судом установлено, Хрулева А.И. приняла наследство после смерти мужа Х. , других наследников не имеется.

Таким образом, судом установлено, что имеется решение исполкома Чкаловского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении территории под индивидуальное жилищное строительство для рабочих регенераторного завода на горе «<адрес>», самовольный жилой дом литер <данные изъяты> по адресу: <адрес> существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не имеет, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

С учетом изложенного, исковые требования Хрулевой А.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.222 ГК РФ ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хрулевой А.И. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Хрулевой А.И. право собственности на жилой дом, литер <данные изъяты>, одноэтажный с мансардой, смешанной конструкции, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> подсобной площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.А.Маслова

Решение в окончательной форме вынесено 31 декабря 2013 года.

Судья: Л.А.Маслова

2-3711/2013 ~ М-3812/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хрулева Антонина Ивановна
Ответчики
Администрация г.Оренбурга
Другие
Дорогина Ольга Геннадьевна
Соловьев Андрей Юрьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2013Судебное заседание
31.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее