Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2116/2016 ~ М-2322/2016 от 09.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата                         г.Михайловка

Волгоградская область

    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н., изучив поступившее Дата исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Миненко ..., Марьиной ..., Борисовой ..., Шлябиной ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Поволжье» обратился в суд с иском к Миненко А.А., Марьиной З.В., Борисовой Л.В., Шлябиной Л.П. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что Дата между КПК «Поволжье» и Миненко ... был заключен договор займа, по условиям которого Миненко А.А. был предоставлен заем в сумме Номер рублей сроком Номер месяцев под Номер годовых. Обеспечением исполнения Миненко А.А. заемного обязательства выступило поручительство Шляпиной Л.П., Марьиной З.В., Борисовой Л.В., данные ими на основании договоров поручительства от Дата. Миненко А.А. не исполняет свои обязательств по договору займа, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать солидарно с Миненко А.А., Марьиной З.В., Борисовой Л.В., Шлябиной Л.П. задолженность по договору займа в размере 126 815 рублей 30 копеек.

Ознакомившись с иском, судья находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исходя из абзаца 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из представленного материала, предметом иска кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Миненко ..., Марьиной ..., Борисовой ..., Шлябиной ... является требование о взыскании денежной суммы.

Это требование основано на сделке (договоре займа), совершенной в простой письменной форме.

Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а исковое заявление возвращению, по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Миненко ..., Марьиной ..., Борисовой ..., Шлябиной ... о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что за разрешением требований ему следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка".

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                     Е.Н.Шевцова