Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2647/2012 от 27.04.2012

Дело №2-2647/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2012г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе

председательствующего судьи Дрокиной С.Г.

при секретаре Павловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орлова Алексея Викторовича об оспаривании действий должностных лиц администрации СИЗО-1 <адрес> УФСИН по <адрес>, Управлению Федеральной почтовой связи тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц администрации СИЗО-1 <адрес>, полагая что они неправомерно отказались от получения бандероли поступившей на его имя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОПС 392000 <адрес>. Указал, что в этот период времени был этапирован в ЛИУ-7 в связи с чем считает, что должностные лица канцелярии СИЗО-1 <адрес> были обязаны получить эту бандероль и направить ему по новому месту заключения.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной почтовой связи <адрес>.

Заявитель Орлов А.В. будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. Содержится в местах лишения свободы.

Представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-1 <адрес> УФСИН по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Ранее требования Орлова А.В. не признал. Пояснил, что порядок приема и выдачи посылок и передач обвиняемым, подозреваемым регламентирован Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.19.2005 N189 (ред.от 27.12.2010) в соответствии с п.70 «а» которого предусмотрено, что передача (посылка) не принимается и возвращается лицу её подавшему с разъяснением причин возврата, в том числе, в случае убытия адресата из СИЗО. Сотрудники канцелярии руководствовались этим правилом, правомерно не приняли бандероль и возвратили почтовое уведомление в ОПС 392000 <адрес> с отметкой об убытии адресата Орлова А.В.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной почтовой связи <адрес> в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению сообщил, что ценная бандероль 1 класс № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленная из <адрес> ОПС445 по адресу:392000, <адрес>, ФКУ СИЗО-1 на имя Орлова А.В., поступила в ОПС 392000 ДД.ММ.ГГГГ Оператором ОПС 392000 было выписано извещение ф.22 за № и отдано в СИЗО-1. Данное извещение было возвращено с отметкой «адресат убыл», в связи с этим был оформлен возврат посылки по обратному адресу. В настоящее время данная бандероль находится на хранении в <адрес> МСП-3 с ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

Гражданско-процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие), должностного лица, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, к должностному лицу (ч.1 ст.254); К действиям (бездействию) должностных лиц оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства относятся действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод (ст.255).

Порядок приема и выдачи посылок и передач обвиняемым, подозреваемым регламентирован Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.19.2005 N189 (ред.от 27.12.2010) в соответствии с п.70 «а» которого предусмотрено, что передача (посылка) не принимается и возвращается лицу её подавшему с разъяснением причин возврата, в том числе случае убытия адресата из СИЗО.

Доводы заявителя о неправомерности действий должностных лиц канцелярии СИЗО-1 <адрес>, Управления Федеральной почтовой связи <адрес> не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в ОПС 392000 <адрес> поступила бандероль на имя Орлова А.В. подлежащая вручению по месту его нахождения в СИЗО 1 <адрес>. О необходимости получения этой бандероли направлено почтовое извещение №.

На момент поступления почтового извещения по указанному адресу, Орлов А.В. уже убыл из СИЗО-1 <адрес>, в связи с чем, сотрудники канцелярии возвратили это извещение с отметкой об убытии адресата. Данная бандероль помещена ДД.ММ.ГГГГ на хранение в МСП-3 <адрес> где находится до настоящего времени.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии объективных данных свидетельствующих о нарушении должностными лицами СИЗО-1 УФСИН по <адрес> требований ФЗ-103 от 15.07.1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы утвержденных приказом Минюста РФ от 14 октября 2005г. N189.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Орлова Алексея Викторовича о признании незаконными действий администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, Управления Федеральной почтовой связи <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Дрокина С.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2012

Судья: