Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2013 ~ М-693/2013 от 22.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истицы Семиной Н.М. – Бычковой К.Л., действующей на основании доверенности от 27.02.2013 года,

при секретаре Сурковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/2013 по иску Семиной Н. М. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Семина Н.М. обратилась в суд с указанным выше иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № в порядке наследования после смерти Колотурина М. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам иска наследодатель Колотурин М.Т. владел земельным участком по указанному выше адресу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время оформить свои наследственные права на указанный земельный участок истица не может, поскольку в указанном правоустанавливающем документе имеются исправления в части отчества правообладателя. Просит признать за ней право собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования после смерти отца.

Представитель истицы Бычкова К.Л. в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала полностью.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел (л.д. №).

Третье лицо – Колотурин В.М. – сын наследодателя, привлеченный к участию в деле на основании определения Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание также не явился, причин неявки не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отом, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено судом, истица Семина Н.М. приходится дочерью Колотурина М.Т., который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельство о заключении брака и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №,№,№).

Из представленных суду документов усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего исправления в отчестве правообладателя (отчество «Г.» зачеркнуто и написано «Т.»), Колотурин М.Т. на праве собственности владел земельным участком площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, участок № (л.д. №).

Справкой председателя СНТ <данные изъяты>, выданной Семиной Н.М. подтверждается, что Колотурину М.Т. с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, участок № (л.д. №).

Из копии членской книжки СНТ <данные изъяты>, представленной истицей, усматривается, что по ДД.ММ.ГГГГ году ею были уплачены членские взносы (л.д. №).

По сообщению Управления Росреестра по Самарской области, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют (л.д. №).

По сообщению нотариуса после смерти Колотурина М.Т. заявление о принятии наследства поступило от дочери наследодателя Семиной Н.М., от сына наследодателя Колотурина В.М., впоследствии отказавшегося от наследства в пользу Семиной Н.М. (л.д. №).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что наследодатель Колотурин М.Т. при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ приобрел в собственность спорный земельный участок, не зарегистрировав за собой право собственности на него, а истец фактически приняла указанное наследство, что в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ней право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семиной Н. М. удовлетворить.

Признать за Семиной Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № в порядке наследования после смерти Колотурина М. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2013 года.

Судья Жигулевского городского суда

Н.А. Сафонова