Приговор по делу № 1-243/2013 от 04.04.2013

1-243/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Омарова М.Г.,

защитника Амировой Г.И.

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин, массой 0,06гр., составляющее значительный размер, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35мин. было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками ОП по <адрес> Управления МВД РФ по <адрес> в дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, ФИО1, этими действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания с вынесением приговора, признал свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ и пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультаций со своим защитником, осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения в лице помощника прокурора <адрес> заявила, что согласна на постановление приговора в отношении ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвиняется ФИО1 в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С согласия государственного обвинителя, а также с учетом того, что санкция статьи 228 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, судом постановлено о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 раскаялся в содеянном, характеризуется положительно.

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.234 ч.1, 228 ч.1 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 3лет и 6мес. л/с ИК общего режима за преступление совершенное им до вынесения приговора суда по первому делу. Наказание, назначенное по данному приговору, не исполнено.

При назначении наказания суд с учетом положений ст. 69 ч.5 УК РФ назначает наказание по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к данному наказанию наказания назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.234 ч.1, 228 ч.1 УК РФ в виде 3лет 6мес. л/с ИК общего режима, окончательно назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: дезоморфин массой 2,0грамм, по вхождении приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Магомедова Д.М.