Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2014 ~ М-138/2014 от 30.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием представителя истца адвоката Фунтусова А.В., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Новиковой Т.В.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой В.Н. к Новиковой Т.В. о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Демина В.Н. обратилась в ? городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Новиковой Т.В. о включении недвижимого имущества в виде жилого дома расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ее мужа – Демина В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании ее принявшей наследство в виде указанного жилого дома по адресу: <адрес> признании права собственности. По тем основаниям, что она является наследником первой очереди, после смерти мужа. Наследство приняла путем подачи заявления нотариусу. При оформление документов о принятии наследства по закону, выяснилось, что при жизни Демин В.Я. не зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом, что препятствует принятию наследства. Дом был построен Деминым В.Я. в 1966-1967 году за счет личных средств. Другие наследники на наследство не претендуют.

В судебном заседании представитель истца адвоката Фунтусов А.В. на иске настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после смерти Демина В.Н. истица осталась проживать в жилом доме, как и проживала ранее, следит за домом как за своим собственным, несет расходы по его содержанию.

Истица Демина В.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Вербкина А.О. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Новикова Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что дом строили родители, в настоящее время в доме проживает она и ее мать Демина В.Н..

Представитель третьего лица <адрес>, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Дороховский сельсовет <адрес>, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо Демин Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался судом, согласно имеющейся телефонограммы не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Колыхаева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась судом, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Демин В.Я., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Демина В.Н. приходилась супругой умершему, что подтверждается свидетельством о браке.

Согласно кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом, общей площадью 73,3 кв.м., год постройки – 1965 г..

Данные о регистрации права собственности на указанный дом отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением ? отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из справки Дороховского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ на территории сельсовета по похозяйственным книгам с 1967 года зарегистрирован жилой дом по адресу: <адрес> за Деминым В.Я., 1928 года рождения до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Домовладение расположено на земельном участке площадью 2377 кв.м. Задолженности по арендной плате за земельный участок площадью 2377 кв.м не числиться.

Согласно справке Дороховского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> состоят: Новикова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Демина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вербкина А.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по настоящее время.

Из справки нотариуса ? нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество Демина В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по закону поступило от супруги умершего Деминой В.Н.. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями было выдано ДД.ММ.ГГГГ Деминой В.Н..

Из объяснений представителя истца, ответчика, показаний свидетеля ФИО11, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен Деминым В.Я.. При жизни Демин В.Я. фактически проживал в вышеуказанном жилом доме, состоял на регистрационном учете, платил налоги пользовался земельным участком, сажал огород.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, указанный дом подлежит включению в состав наследства после смерти Демина В.Я..

Поскольку судом при рассмотрение настоящего дела установлено, что умерший, при жизни дом не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ Демина В.Н.. является наследником 1 очереди после смерти Демина В.Я..

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство после смерти Демина В.Я., учитывая, что от других наследников первой очереди не поступило возражений против признания права собственности на дом единолично за Деминой В.Н., суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Демина В.Я. умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 73,3 кв.м..

Признать Демину В.Н. принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 73,3 кв.м..

Признать за Деминой В.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 73,3 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через ? городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-464/2014 ~ М-138/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демина Валентина Никандровна
Ответчики
Новикова Татьяна Витальевна
Другие
Администрация Дороховского сельсовета
Демин Евгений Юрьевич
Администрация Назаровского района
Колыхаева Ольга Юрьевна
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Гуртовенко Т.Е.
Дело на сайте суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Подготовка дела (собеседование)
25.03.2014Подготовка дела (собеседование)
25.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
22.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2015Дело оформлено
14.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее