Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2017 от 20.02.2017

копия дело № 1-76/2017 (09/2215)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А.,

подсудимого Сурнина А.С.,

защитника – адвоката Бунтова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сурнина А.С., <данные изъяты> судимого:

- <адрес> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, которым он был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, не отбытый срок 2 года 3 месяца 23 дня. По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания;

- <дата> Воткинским районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района
г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 2 месяца. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчислять с момента взятия под стражу (<дата>);

- <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сурнин А.С. уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

<дата> Сурнин А.С. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыл после освобождения к избранному месту жительства по адресу <адрес>.

<дата> в отношении Сурнина Александра Сергеевича <дата> г.р., решением Завьяловского районного суда УР согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок шесть лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Сурнина А.С. с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

<дата> Сурнин А.С. был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства - отдел полиции № 2 УМВД России по г. Ижевску. Тогда Сурнин А.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неявку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

<дата> по решению Октябрьского районного суда г. Ижевска УР Сурнину А.С. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Удмуртской Республики.

После чего, не позднее <дата> у Сурнина А.С, находящегося по адресу: <адрес>, предупрежденного об уголовной ответственности за неявку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, о запрете выезда за пределы Удмуртской Республики возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства или пребывания и не явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Реализуя свой преступный умысел, Сурнин А.С, действуя умышленно, в период времени с <дата> по <дата> по избранному месту жительства по адресу: <адрес> не проживал, самовольно оставил место жительства, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, таким образом, умышленно без уважительной причины уклонялся от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сурнин А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сурнин А.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Сурнина А.С. (л.д. 55, 57-58), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из квалификации предъявленного подсудимому обвинения, как излишне вмененное, указание на «неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, <дата> за совершение умышленных тяжких преступлений, Воткинского районного суда УР от <дата> за совершение умышленного тяжкого преступления. Вид рецидива является простым.

Сурнин А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д. 59-60), имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д. 104), имеет на иждивении малолетнего ребенка, в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом применяются правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, который должных выводов из своего поведения не сделал, а также в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Судьба вещественного доказательства по уголовному делу разрешена в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сурнина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сурнину А.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания Сурнину А.С. наказание, отбытое по приговору от <дата>, в период с 02 января по <дата>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин

"Согласовано"

"Согласовано"

"Согласовано"

"Согласовано"

Судья: Зорин А.В.