Решение по делу № 1-176/2019 от 29.11.2019

Дело № 1-176/2019.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 декабря 2019 года                            город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., переводчике Падана С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Ондар О.Д., подсудимого О, защитника – адвоката Байкара Р.М., представившей удостоверение № 531 и ордер № Н-013319, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, проживающего в <адрес>, имеющего основное среднее образование, холостого, не имеющего детей, работающего в калымных работах, невоеннообязанного, находящегося в обязательстве о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

О органом дознания обвиняется в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 августа 2019 года около 11 часов 30 минут О находясь в поле местечка «Хылдыг-Узук» на расстоянии 3 километров расположенного на западной стороне от <адрес> Республики Тыва, увидел, что в поле находятся стебли дикорастущей конопли и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления и в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 23 августа 2019 года из листьев и стеблей дикорастущей конопли умышленно приобрел известным для себя способом вещества в виде двух спрессованных комков прямоугольной формы зеленовато-коричневою цвета, которое является наркотическим средством - «гашиш» массой на момент исследования 2,80 грамма, и массой на момент первоначального исследования, относящееся к значительному размеру.

23 августа 2019 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в кабинете УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» расположенном по адресу: <адрес>, Республики Тыва, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра О в правом наружном кармане спортивных брюк светло-коричневого цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство - «гашиш» в виде двух спрессованных комков прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета весом 2,90 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым О. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании защитник и подсудимый просит назначить судебный штраф.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством защитника и подсудимого.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи со ст.76.2 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый Монгуш О.О. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, искренне раскаялся, давал признательные показания в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовавшее раскрытию и расследованию преступления.

В связи с этим, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении О на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исключительных обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

С учетом того, что Монгуш О.О. трудоспособный, суд считает целесообразным определить размер штрафа в сумме 5 000 рублей со сроком его выплаты в один месяц.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, смывы с рук и ногтевые пластины подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 316 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении О-ооловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности и назначить О меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>), Отделение – Национальный банк Республики Тыва, ИНН 1701037522, КПП 170101001, расчетный счет 40№, БИК 049304001, ОКТМО 93701000, КБК 1 16 17000 01 0000 140 – судебный штраф.

Разъяснить О, что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить О, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, смывы с рук и ногтевые пластины уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Вознаградить труд адвоката из средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения; а лицам, не владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, в тот же срок со дня получения перевода постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий ________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________