Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2014 ~ М-129/2014 от 20.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июня 2014 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Козачка С.А., при секретаре Проциковой Ю.А., без участия сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Гусева <данные изъяты> средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель руководителя Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» (далее ФКУ «<данные изъяты>») обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с военнослужащего <данные изъяты> Гусева Евгения <данные изъяты> средства федерального бюджета, выданные на оплату командировочных расходов в сумме <данные изъяты>.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик Гусев <данные изъяты>. в суд не прибыли, явку представителей не обеспечили, об отложении судебного заседания для возможности личного участия не ходатайствовали.

Однако от представителя руководителя Федерального казенного учреждения «<данные изъяты> ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он отказался в полном объеме от требований, изложенных в исковом заявлении, просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств в полном объеме. Вернуть уплаченную государственную пошлину при подачи искового заявления в суд в сумме 504 рубля. Кроме того ФИО1 в заявлении указал, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным данный отказ принять и производство по гражданскому делу прекратить.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от <данные изъяты> №.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «<данные изъяты> о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Гусева <данные изъяты> средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов в сумме <данные изъяты>, прекратить, в связи с отказом истца от требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, согласно платежного поручения от 14 мая 2014 года №.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.