Решение по делу № 2-1144/2016 ~ М-732/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-1144/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года                            г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            С.А. Зориной

при секретаре                    Ю.Э.Камаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Кошелевой Т.Б., Кошелеву Н.А., Сафарову О.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Кошелевой Т.Б., Кошелеву Н.А., Сафарову О.Ф., в котором просило взыскать солидарно с Кошелевой Т.Б., Кошелева Н.А. задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; с Кошелевой Т.Б., Кошелева Н.А. задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; с Сафарова О.Ф, задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины с Кошелевой Т.Б. в размере <данные изъяты>.; с Кошелева Н.А. в размере <данные изъяты>.; с Сафарова О.Ф, в размере <данные изъяты>. (л.д.3-4)

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ между предприятием ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО заключен договор , в соответствии с п. 4.1. которого, оплату коммунальных услуг потребители производят непосредственно в ресурсосберегающую компанию (истцу). Согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного дома в 2012 году был выбран способ управления – непосредственное управление собственниками помещений. В соответствии с п. 2 ст. 164 Жилищного кодекса РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются с каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Согласно выписке из ЕГРП, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Сафаров О.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, до этого периода нанимателем помещения являлась Кошелева Т.Б. Истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению и ГВС с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчики оплату за пользование услугами в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма задолженности в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с Кошелевой Т.Б., Кошелева Н.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма задолженности в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию 2/3 в размере <данные изъяты>. солидарно с Кошелевой Т.Б., Кошелева Н.А., 1/3 в размере <данные изъяты>. с Сафарова О.Ф, За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с Сафарова О.Ф,

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот, 45)

Ответчики Сафаров О.Ф., Кошелев Н.А., Кошелева Т.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались (л.д. 46, 47, 48) по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (л.д. 3): <адрес>, соответствующему адресу регистрации ответчиков (л.д. 9 – справка из МУП «РКБ», л.д. 30, 31, 32 – адресные справки).

Представитель третьего лица ООО «КГХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 49).

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России ДД.ММ.ГГГГ , у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно положений Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.п. 5 части 3 ст. 67). К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1 ст. 69). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69).

В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,

плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находилась в муниципальной собственности, ДД.ММ.ГГГГ на квартиру было зарегистрировано право собственности Кошелевой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ – право собственности Сафарова О.Ф, (л.д. 33-34 – выписка из ЕГРП). В указанной квартире зарегистрированы: Кошелева Т.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, Кошелев Н.А. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Сафаров О.Ф. (не родственник) с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9 – справка, л.д. 91 – копия поквартирной карточки).

Суд считает, что расходы по оплате коммунальных услуг должны нести наниматель по ДД.ММ.ГГГГ, а также собственники жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, расчета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу в полном объеме не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На протяжении всего периода образования задолженности, оплата не производилась.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом действующих тарифов, площади квартиры, данных прибора учета.

В связи с чем, при указанных обстоятельствах задолженность должна быть распределена следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно с Кошелевой Т.Б., Кошелева Н.А., как с нанимателя и члена его семьи; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию 2/3 в размере <данные изъяты>. солидарно с Кошелевой Т.Б., Кошелева Н.А. (как с собственника и члена его семьи), 1/3 в размере <данные изъяты>. с Сафарова О.Ф, (как с собственника); задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Сафарова О.Ф, (как с собственника жилого помещения)

МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ. является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (л.д. 15 - постановление администрации .ДД.ММ.ГГГГ. -п).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (ресурсоснабжающая организация) заключен договор , по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении к настоящему договору (п.1.1., 1.2., 2.1. договора - л.д.10-11)

Как следует из приложения к договору, в список многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «КГХ», включен <адрес> (л.д. 13).

Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребителя непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).

За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора).

Обязанность по оплате коммунальных услуг по данным договорам возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договоров).

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений (протокол общего собрания – л.д. 25-26).

В соответствии с ч. 2 ст. 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из искового заявления до настоящего времени задолженность по оплате услуг по теплоснабжению не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме, собственного расчета суммы задолженности суду ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с Кошелевой Т.Б. в размере <данные изъяты>, с Кошелева Н.А. в размере <данные изъяты>, с Сафарова О.Ф, в размере <данные изъяты> (л.д. 2 – платежное поручение).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Кошелевой Т.Б., Кошелева, Кошелева Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сафарова О.Ф, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кошелевой Т.Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Кошелева Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Сафарова О.Ф, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:     С.А. Зорина

Решение не вступило в законную силу.

2-1144/2016 ~ М-732/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Коммунальные сети" ЗГО
Ответчики
Кошелев Никита Александрович
Кошелева Татьяна Борисовна
Сафаров Олег Фанилович
Другие
ООО "КГХ"
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Зорина Светлана Александровна
Дело на странице суда
zlatoust--chel.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Подготовка дела (собеседование)
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
14.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее