Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27973/2017 от 04.08.2017

Судья Гавловский В.А. Дело № 33-27973/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Пономаревой Л.Е., Неказакова В.Я.,

при секретаре с/з Савицкой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Геворкян А.Р. по доверенности < Ф.И.О. >12 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2017года с учетом исправления описки от 24 июля 2017года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании определения суда, частной жалобы, возражений.

УСТАНОВИЛА:

20 марта 2017года ПАО «Бинбанк» обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2017года, которым предоставлена Геворкян А.Р. рассрочка исполнения решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2016г. по делу по иску ПАО «МДМ Банк» (переименовано в ПАО «Бинбанк») к ООО Фирма «Катюша», Геворкян А.Р., Токаревой Е.В., Геворкян P.M., Геворкян М.С., Бичахчян М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «МДМ Банк» переименован в ПАО «Бинбанк», который надлежащим образом о дате рассмотрения заявления о предоставления рассрочки исполнения решения суда уведомлен не был и не знал о принятом судебном акте, в связи с чем лишен был возможности подать частную жалобу в установленный законом срок.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2017года с учетом исправления описки от 24 июля 2017года восстановлен ПАО «Бинбанк» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на вышеуказанное определение суда.

В частной жалобе представитель Геворкян А.Р. по доверенности < Ф.И.О. >12 просит отменить определение суда, как принятое с неправильным применением норм процессуального законодательства, поскольку оснований для восстановления срока не имеется, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

В возражениях на частную жалобу представитель ПАО «Бинбанк» по доверенности < Ф.И.О. >14 просил определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Геворкян А.Р. по доверенности < Ф.И.О. >12 просила определение суда отменить, в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказать.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу положений ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 332 ГПК РФ).

Удовлетворяя заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока ввиду уважительности причин его пропуска.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Как установлено судебной коллегией и следует из материалов дела, судом первой инстанции рассмотрено заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и исправлении описки без участия заявителя ПАО «Бинбанк», что подтверждается протоколом судебного заседания. Доказательств получения ПАО «Бинбанк» копии определения материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, причины пропуска срока заявителем ПАО «Бинбанк» для подачи частной жалобы являются уважительными.

Судом учтено то обстоятельство, что о вынесенном судебном акте заявителю стало известно только после истечения срока на обжалование в суд вышестоящей инстанции, что свидетельствует об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий в установленный ГПК РФ срок.

Согласно п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы не имеется, так как основания для отмены определения суда в частной жалобе изложены с учетом неверного толкования норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 153, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2017года с учетом исправления описки от 24 июля 2017года оставить без изменения, частную жалобу представителя Геворкян А.Р. по доверенности < Ф.И.О. >12 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Гавловский В.А. Дело № 33-27973/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Пономаревой Л.Е., Неказакова В.Я.,

при секретаре с/з Савицкой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО «БИНБАНК» по доверенности < Ф.И.О. >15 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2017года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании определения суда, частной жалобы, возражений,

УСТАНОВИЛА:

Геворкян А.Р. и ООО «Фирма «Катюша» обратились в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2016 года, которым иск ПАО «МДМ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично. С ООО «Фирма «Катюша», Геворкян А.Р., Токаревой Е.В., Геворкян P.M., Геворкян М.С., Бичахчан М.Р. в пользу ПАО «МДМ Банк» солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору, просили установить ежегодные выплаты в сумме 2 364 598,43 руб. до 20 сентября в 2017- 2019г.г.

Заявленные требования мотивированы тем, что исполнение решения в настоящее время является для них затруднительным в связи с их тяжелым материальным положением, в 2014 году оборот ООО «Фирма «Катюша» резко снизился по причине того, что после присоединения к России Республики Крым большой поток отдыхающих направился в Республику Крым, а не на курорты Краснодарского края, а деятельность ООО «Фирма «Катюша» носит сезонный характер и прибыль у него только в летний сезон, когда в <...> приезжают отдыхающие. До указанных обстоятельств все платежи по кредитному договору <...> от 25.04.2012г. производилась без просрочек. Кроме того, заявители исполняли решения иных судов по взысканию с них кредитных задолженностей.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2017года заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено.

Суд предоставил рассрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2016 года по делу по иску ПАО «МДМ Банк» к ООО «Фирма «Катюша», Геворкян А.Р., Токаревой Е.В., Геворкян Р.М., Геворкян М.С., Бичахчан М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 7 137 464,27 руб..

Установлена сумма солидарного взыскания с ООО «Фирма «Катюша», Геворкян А.Р., Токаревой Е.В., Геворкян Р.М., Геворкян М.С., Бичахчан М.Р. в пользу ПАО «МДМ Банк» в счет взыскания суммы кредитной задолженности ежегодно по следующему графику: 2 379 154,75 руб. до 20 сентября 2017 года, 2 379 154,75 руб. до 20 сентября 2018 года, 2379154,75 руб. до 20 сентября 2019 года.

Судом внесены исправления в резолютивную часть решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2016г., изложив ее в следующей редакции:

«Исковые требования ПАО «МДМ Банк» к ООО «Фирма «Катюша», Геворкян Артему Рафаэльовичу, Токаревой Екатерине Викторовне, Геворкян Рафаэлю Михайловичу, Геворкян Марии Сергеевне, Бичахчан Мадлене Рафаэловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Фирма «Катюша», Геворкян Артема Рафаэльовича, Токаревой Екатерины Викторовны, Геворкян Рафаэла Михайловича, Геворкян Марии Сергеевны, Бичахчан Мадлены Рафаэловны в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору <...> в размере 7 093 795,29 руб., из которых: 5 458 335,35 руб. - задолженность по основному договору; 1 065 459,94 руб. - задолженность по процентам; 500 000 руб. - задолженность по пеням на основной долг; 70 000 руб. - задолженность по пеням на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 43 668,98 руб.».

В частной жалобе представитель ПАО «БИНБАНК» по доверенности < Ф.И.О. >15 просит отменить определение суда в части предоставления рассрочки, как принятое с неправильным применением норм процессуального законодательства, поскольку оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда не имеется, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В возражениях на частную жалобу представитель Геворкян А.Р. по доверенности < Ф.И.О. >12 просила определение суда оставить без изменения, частную ж░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 203 ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2017░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░ «░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ P.M., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 093 795,29 ░░░..

08 ░░░░░░ 2016░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ «░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 379 154,75 ░░░. ░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2017░. ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2018░. ░ 2019░. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 334 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 334, 443 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2017░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2017░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░