Дело № 4/17 - 92 /2022 Копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2022 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Ероговой Ж.Ю.
с участием: прокурора Орехова Ю.А.
представителя уголовно-исполнительной инспекции Дингес О.Ю.
осужденной Матвеевой Е.И.
защитника Емельянова А.Н.,
рассмотрев представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении
Матвеевой Е.И., <дата> года рождения, уроженки города <данные изъяты>, несудимой,
осужденной приговором <...> от 15.09.2020 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, неотбытый срок наказания 1 месяц 7 дней,
у с т а н о в и л:
Начальник уголовно-исполнительный инспекции обратился в суд с представлением о замене осужденной Матвеевой наказания в виде исправительных работ лишением свободы, указывая, что она поставлена на учет в инспекцию 11.01.2021 года, где ей 12.01.2021 года были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ.
В период отбывания наказания допустила нарушения:
-28 апреля 2021 года не вышла на работу без уважительных причин в <...>», за что ей 11 мая 2021 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания;
-20 июля 2021 года совершила прогул, работая в <...> за что ей 21 июля 2021 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания;
-23 и 24 сентября 2021 года совершила прогулы, работая в <...> за что ей 12 октября 2021 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания;
-19 и 20 января 2022 года совершила прогулы, работая кондуктором у индивидуального предпринимателя Поляковой, за что ей 24 января 2022 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Все предупреждения вынесены после проведения с осужденной бесед.
Просит заменить Матвеевой исправительные работы лишением свободы, так как она является злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В судебном заседании Матвеева не согласилась с представлением, пояснила, что допускала указанные выше прогулы из-за употребления алкоголя и отравления, в больницу не обращалась. В инспекции ей выносили предупреждения. В настоящее время прошла медицинскую комиссию и с 21 февраля работает в <...>
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшей на доводах представления, пояснившей, что после направления представления в суд Матвеева допустила еще прогулы 23 и 24 января 2022 года, работая у индивидуального предпринимателя Поляковой, 26 января за данные прогулы ей вынесено предупреждение, 26 января 2022 года была уволена. 27 января 2022 года ей было выдано предписание для трудоустройства в <...> куда приступила к работе с 21 февраля; прокурора, поддержавшего представление; защитника, не согласившегося с представлением, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Осужденной Матвеевой вынесено пять предупреждений (11 мая, 21 июля, 12 октября 2021 года; 24 и 26 января 2022 года) в период отбывания наказания за прогулы, которые она допустила, не имея уважительных причин, что формально является основанием для замены ей наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Однако в настоящее время Матвеева по выданному ей предписанию трудоустроилась, работает, из зарплаты будут производиться удержания, как в счет образовавшейся задолженности по алиментам, так и в доход государства по приговору суда, неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 7 дней, то есть большую часть наказания она отбыла. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Матвеева не имеет намерений злостно уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, а потому суд считает, что на данном этапе исполнения наказания заменять ей исправительные работы лишением свободы преждевременно.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении представления о замене Матвеевой Е.И. наказания в виде исправительных работ по приговору <...> от 15.09.2020 года на лишение свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Морозова В.А.
Копия верна. Судья Морозова В.А.