Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2018 ~ М-64/2018 от 23.03.2018

Дело№2-10У/ЛЛ8г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

г.Зубцов «11» апреля 2018 года

В составе председательствующего судьи Половова СО. при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Зубцове

дело по иску Прокурора Зубцовского района Тверской области в

интересах Муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» к Цветковой ФИО12 и Малыгину ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного выбытием земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зубцовского района Тверской области в интересах муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» обратился в суд с иском к Цветковой З.В., Малыгину П.В. о взыскании ущерба, причиненного выбытием земельного участка, указав, что Глава МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Цветкова З.В., достоверно зная о том, что Малыгину П.В. земельный участок в <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 18 Земельного кодекса РСФСР не предоставлялся, с целью реализации совместного с Малыгиным П.В. преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в отсутствие законных оснований, используя имевшиеся у нее бланки свидетельств с оттисками печати администрации Столипинского сельсовета Зубцовского района Тверской области, заполнила и подписала свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и поставила на нем оттиск гербовой печати Администрации «Столипинское сельское поселение», внеся в него собственноручно от имени Главы администрации Столипинского сельского совета ФИО6 (осуществлявшей свои полномочия в 1992 году) заведомо ложные сведения о том, что Малыгину П.В. решением от ДД.ММ.ГГГГ Малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов в собственность бесплатно в <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты>.

Малыгин П.В. оформил и впоследствии передал Цветковой З.В. нотариально заверенную доверенность на имя последней, на право предоставления его интересов в государственных органах по государственной регистрации права собственности на земельный участок в д. <адрес>.

Цветкова З.В. обратилась в ООО ЮК «Юрисконсульт» к кадастровому инженеру ФИО7 для межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, представив последнему заведомо подложное свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя Малыгина П.В. датированное ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровый инженер ФИО7 обратился к Цветковой З.В. с вопросом согласования местоположения границ земельного участка.

Цветкова З.В., являясь главой МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, уполномоченной в соответствии с распоряжением главы Зубцовского района -р от ДД.ММ.ГГГГ. представлять интересы администрации Зубцовского района по вопросу согласования границ земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при проведении межевания на территории Столипинского сельского поселения Зубцовского района, достоверно зная о том, что ФИО3 земельный участок в <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 18, Земельного кодекса РСФСР не предоставлялся, а кадастровый инженер ФИО7 производит межевание на основании ранее ей выданного подложного свидетельства, ДД.ММ.ГГГГ согласовала местонахождение границ земельного участка, площадью <данные изъяты> подписав соответствующий акт.

Кадастровым инженером ФИО7 составлен межевой план на указанный земельный участок, который передан Цветковой З.В.

ДД.ММ.ГГГГ          Цветкова З.В. подала в отдел по Зубцовскому району Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Тверской области заявление и межевой план, полученный от ФИО7, содержащий заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Малыгина П.В.

Решением управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, выделенный на основании фиктивных документов на имя ФИО3 поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером .

Согласно кадастровому паспорту, собственником указанного земельного участка является Малыгин П.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ          Цветкова З.В., действуя по доверенности от Малыгина П.В. обратилась в Зубцовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером на имя Малыгина П.В.

Государственная регистрация права завершена ДД.ММ.ГГГГ, после чего
Цветкова З.В., действующая по доверенности, получила свидетельство о
государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок,
которое передала Малыгину П.В.., .. ..

Стоимость земельного участка с кадастровым номером составила 232 640 рублей.

Данные факты подтверждены приговором Зубцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цветкова З.В. признана виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Вышеуказанными действиями Цветковой З.В., Малыгина П.В. причинен вред муниципальному образованию Тверской области «Зубцовский район» путем противоправного выбытия земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>м., расположенного в д. <адрес>, стоимостью 232 640 руб.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов муниципального образования.

Просит взыскать с Цветковой З.В., Малыгина П.В. в солидарном порядке, в пользу муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» ущерб в размере 232 640 рублей, причиненный противоправным выбытием земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> расположенного в д. <адрес>.

И.о.прокурора Зубцовского района Тверской области Трифонов А.А., а также представитель муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» Воинов С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик Цветкова З.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Малыгин П.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Малыгина П.В.

Изучив материалы дела, заслушав и.о.прокурора Трифонова А.А., представителя муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» Воинова С.Г., объяснения ответчика Цветковой З.В., суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшими солидарно.

В силу статьи 15 ГК РФ в правовом единстве с положениями статьи 1064 ГК РФ, применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков (ущерба) возможно при доказанности совокупности нескольких условий: наступление вреда, противоправного поведения причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями и убытками, вины причинителя вреда, а также размера подлежащих возмещению убытке а.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они

данным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 N 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

Судом установлено, что приговором Зубцовского районного суда Тверской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Цветкова З.В. признана виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. Цветкова З.В. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

По данному эпизоду, преступление совершено при следующих

обстоятельствах:

Цветкова З.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по результатам голосования Совета депутатов Столипинского сельского поселения Зубцовского района, избрана Главой данного сельского поселения. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Совета депутатов муниципального образования (далее - МО) «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Цветкова З.В. назначена Главой данного МО сроком на 5 лет.

В соответствии с Уставом МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, утвержденного решением Совета депутатов Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), Цветкова З.В. как Глава МО является высшим должностным лицом сельского поселения и наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения; организует деятельность Совета депутатов сельского поселения и председательствует на его заседаниях; является главой администрации сельского поселения; одновременно исполняет полномочия председателя Совета депутатов сельского поселения и возглавляет администрацию сельского поселения; осуществляет владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельского поселения.

Цветкова З.В. и Малыгин П.В., действуя совместно и согласованно с единым умыслом, направленным на незаконное завладение земельным участком, для достижения общей корыстной цели, разработали план незаконного приобретения права собственности на земельный участок и распределили роли между собой.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ у Малыгина П.В. в неустановленном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на земельный участок, расположенный на территории Столипинского сельского поселения <адрес> Тверской ФИО4.

Малыгин П.В., реализуя свой преступный умысел, понимая, что для приобретения права собственности на земельный участок необходимо получить правоустанавливающие документы, не вызывающие сомнения у сотрудников организаций, учреждений и государственных органов, осуществляющих полномочия по учету и регистрации земельных участков и прав на недвижимое имущество, используя свое знакомство с главой Столипинского сельского поселения Зубцовского района Цветковой З.В., в ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в администрацию МО «Столипинское сельское поселение» по адресу: Тверская <адрес> и обратился к последней с просьбой оказать содействие в выборе и незаконном предоставлении в его собственность земельного участка путем оформления поддельного свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и согласования границ земельного участка, на что она согласилась, вступив, таким образом, с Малыгиным П.В. в преступный сговор.

Малыгин П.В. и Цветкова З.В., реализуя совместный преступный умысел в качестве предмета преступления определили земельный участок, расположенный на территории д<адрес>, общей площадью <данные изъяты>, который решили оформить на Малыгина П.В.

При этом Малыгин П.В. достоверно знал о том, что в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же о том, что в соответствии с п. 9.1. ст. 3 вышеуказанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Малыгину П.В. было достоверно известно о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122 -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом; государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Кроме того, Малыгину П.В. было достоверно известно о том, что ему решениями Малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов в соответствии с п. 1 ст. 18 Земельного кодекса РСФСР земельный участок не предоставлялся. Таким образом, Малыгин П.В. осознавал, что он не имеет законного права на земельный участок, расположенный в Столипинском сельском поселении Зубцовского района Тверской области.

Являясь главой МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, т.е. должностным лицом, Цветкова З.В. осознавала, что в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же о том, что в соответствии с п. 9.1. ст. 3 вышеуказанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Также По^тугшпй 3 R бы по лостовеоно известно о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 6

Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом; государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на это, Цветкова З.В., осознавая заведомо незаконный характер своих действий, достоверно зная о том, что Малыгину П.В. земельный участок в д. <адрес> в соответствии с п. 1 ст. 18 Земельного кодекса РСФСР не предоставлялся, с целью реализации совместного преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в администрации МО «Столипинское сельское поселение» по адресу: <адрес>, в отсутствие законных оснований, действуя умышленно, используя свое служебное положение Главы администрации МО «Столипинское сельское поселение», собственноручно заполнила и подписала Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (далее Свидетельство) и поставила на нем оттиск гербовой печати Администрации «Столипинское сельское поселение», внеся в него собственноручно от имени Главы администрации Столипинского сельского совета ФИО6 (осуществлявшей свои полномочия в 1992 году) заведомо ложные сведения о том, что ему решением от ДД.ММ.ГГГГ Малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов в собственность бесплатно в <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты>

Тем самым, Цветкова З.В., действуя в составе преступной группы, достоверно зная, что Малыгину А.П. земельный участок не выделялся, изготовив указанный подложный документ, исполнила отведенную ей преступную роль в незаконном приобретении права собственности на земельный участок.

В целях реализации совместного преступного умысла Малыгин П.В. ДД.ММ.ГГГГ оформил и впоследствии передал Цветковой З.В. нотариально заверенную доверенность на имя последней, на право представления его интересов в государственных органах по государственной регистрации права собственности на земельный участок в д. <адрес>.

Осознавая, что для получения возможности распоряжаться в полном объеме, на указанный земельный участок необходимо оформить межевой план, Цветкова З.В. продолжая реализовывать совместный с Малыгиным П.В. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на вышеуказанный земельный участок, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ООО ЮК «Юрисконсульт» к кадастровому инженеру ФИО7 для межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> представив впоследствии, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заведомо подложное свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя Малыгина П.В., датированное ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Цветкова З.В. совершила обман сотрудника ООО ЮК «Юрисконсульт» ФИО7 относительно прав Малыгина П.В., на указанный земельный участок.

Кадастровый инженер ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях Малыгина П.В. и Цветковой З.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к Цветковой З.В. с вопросом согласования местоположения границ указанного земельного участка.

Цветкова З.В., являясь главой МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, уполномоченной в соответствии с распоряжением главы Зубцовского района -р от ДД.ММ.ГГГГ представлять интересы администрации Зубцовского района по вопросу согласования границ земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при проведении межевания на территории Столипинского сельского поселения Зубцовского района, т.е. должностным лицом, уполномоченным согласовывать границы земельных участков, достоверно зная о том, что Малыгину П.В. в <адрес>, в соответствии с п. 1 ст. 18 Земельною кодекса РСФСР земельный участок не предоставлялся, используя свое служебное положение Главы МО «Столипинское сельское поселение», согласовала местонахождение границ земельного участка, площадью 1 500 кв.м., предоставленного в собственность Малыгина П.В. на основании сфальсифицированного Свидетельства, подписав соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Цветкова З.В., используя свое служебное положение, исполнила отведенную ей роль в незаконном приобретении права собственности на земельный участок.

Кадастровым инженером ФИО7 на основании поддельного Свидетельства не позднее ДД.ММ.ГГГГ составлен межевой план на указанный земельный участок, который передан Цветковой З.В.

После чего, для получения возможности распоряжаться в полном объеме указанным земельным участком, продолжая реализовывать совместный с Малыгиным П.В. преступный план, Цветкова З.В. действуя по доверенности, с целью получения кадастрового паспорта, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный отдел Управления Роснедвижимости по Тверской ФИО4 (<адрес>), расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте имущества - земельного участка, предоставив межевой план, ранее полученный от ФИО7, содержащий заведомо подложное Свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя Малыгина П.В.

Своими действиями Малыгин П.В. и Цветкова З.В. совершили обман сотоудников управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области относительно прав Малыгина П.В. на земельный участок.

Решением управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, выделенный на основании фиктивных документов на имя Малыгина П.В., поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером . Согласно кадастровому паспорту собственником указанного земельного участка является Малыгин П.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ Цветкова З.В. в территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Тверской ФИО4 (<адрес>) по адресу: <адрес>, получила кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером на имя Малыгина П.В.

После этого ДД.ММ.ГГГГ Цветкова З.В., действуя по доверенности, обратилась в Зубцовский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской ФИО4 по адресу: Тверская ФИО4, <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером на имя Малыгина П.В.

С целью обмана должностных лиц органа государственной власти для регистрации права собственности Цветкова З.В., продолжая реализовывать совместный с Малыгиным П.В. преступный умысел, в указанный отдел вместе с кадастровым паспортом предоставила Свидетельство, содержащее заведомо ложные сведения о предоставлении Малыгину П.В. в собственность земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, введя тем самым в заблуждение сотрудников Зубцовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской ФИО4.

Государственная регистрация права завершена 22.05.2009, после чего Цветкова З.В., действуя по доверенности, получила свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, которое передала Малыгину П.В.

Таким образом, своими умышленными действиями Цветкова З.В. используя свое служебное положение, действуя в составе преступной группы, оформив документы и согласовав границы земельного участка, а также действуя по доверенности и представляя интересы Малыгина П.В. в государственных органах, содействовала последнему в незаконном приобретении права собственности на земельный участок, принадлежащий МО «<адрес>», расположенный в д<адрес> с кадастровым номером стоимостью 232 640 рублей, в результате чего собственнику имущества - МО «<адрес>» причинен ущерб на указанную сумму.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск не предъявлялся.

По указанному выше приговору суда, по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду незаконного приобретения права на земельный участок с кадастровым номером ) Цветковой З.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установив изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного противоправными действиями ответчиков, должна быть возложена на ответчиков.

Определяя размер подлежащего возмещению материального ущерба, суд, руководствуется ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФ, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, исходит из суммы ущерба в размере 232 640 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Доказательств, подтверждающих неправильность указанного размера ущерба в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками не представлено. Размер причиненного ущерба истцу установлен приговором суда и никем не оспорен, доказательств иного размера не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что ущерб истцу, причинен противоправными действиями ответчиков Цветковой З.В. и Малыгина П.В., кроме того, ущерб, установлен вступившим в законную силу приговором, суд считает необходимым взыскать с Цветковой З.В. и Малыгина П.В. в пользу муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 232 640 рублей, в солидарном порядке.

Из сообщения начальника финансового отдела Администрации Зубцовского района ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ исх. - а следует, что денежные средства в качестве возмещения ущерба за неправомерное завладение земельными участками от Цветковой З.В. и Малыгина П.В. в бюджет муниципального образования «Зубцовский район» в 2017 года и в текущем периоде 2018 года не поступали.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина,, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 5526 рублей 40 копеек, следовательно в доход Муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» подлежит взыскать с Цветковой З.В. и Малыгина П.В. государственную пошлину в размере по 2763 руб. 20 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Зубцовского района Тверской области в интересах Муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» к Цветковой ФИО14 и Малыгину ФИО15 о взыскании ущерба, причиненного выбытием земельного участка, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Цветковой ФИО16 и Малыгина ФИО17 в пользу Муниципального образования Тверской ФИО4 «<адрес>» ущерб в размере 232640 (двести тридцать две тысячи шестьсот сорок) рублей, причиненный противоправным выбытием земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., расположенного в д.<адрес> Тверской ФИО4.

Взыскать с Цветковой ФИО18 и Малыгина ФИО19 в доход Муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» государственную пошлину в размере по 2763 (две тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 20 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2018 года.

Председательствующий:

Дело№2-10У/ЛЛ8г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

г.Зубцов «11» апреля 2018 года

В составе председательствующего судьи Половова СО. при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Зубцове

дело по иску Прокурора Зубцовского района Тверской области в

интересах Муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» к Цветковой ФИО12 и Малыгину ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного выбытием земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зубцовского района Тверской области в интересах муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» обратился в суд с иском к Цветковой З.В., Малыгину П.В. о взыскании ущерба, причиненного выбытием земельного участка, указав, что Глава МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Цветкова З.В., достоверно зная о том, что Малыгину П.В. земельный участок в <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 18 Земельного кодекса РСФСР не предоставлялся, с целью реализации совместного с Малыгиным П.В. преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в отсутствие законных оснований, используя имевшиеся у нее бланки свидетельств с оттисками печати администрации Столипинского сельсовета Зубцовского района Тверской области, заполнила и подписала свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и поставила на нем оттиск гербовой печати Администрации «Столипинское сельское поселение», внеся в него собственноручно от имени Главы администрации Столипинского сельского совета ФИО6 (осуществлявшей свои полномочия в 1992 году) заведомо ложные сведения о том, что Малыгину П.В. решением от ДД.ММ.ГГГГ Малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов в собственность бесплатно в <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты>.

Малыгин П.В. оформил и впоследствии передал Цветковой З.В. нотариально заверенную доверенность на имя последней, на право предоставления его интересов в государственных органах по государственной регистрации права собственности на земельный участок в д. <адрес>.

Цветкова З.В. обратилась в ООО ЮК «Юрисконсульт» к кадастровому инженеру ФИО7 для межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, представив последнему заведомо подложное свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя Малыгина П.В. датированное ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровый инженер ФИО7 обратился к Цветковой З.В. с вопросом согласования местоположения границ земельного участка.

Цветкова З.В., являясь главой МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, уполномоченной в соответствии с распоряжением главы Зубцовского района -р от ДД.ММ.ГГГГ. представлять интересы администрации Зубцовского района по вопросу согласования границ земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при проведении межевания на территории Столипинского сельского поселения Зубцовского района, достоверно зная о том, что ФИО3 земельный участок в <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 18, Земельного кодекса РСФСР не предоставлялся, а кадастровый инженер ФИО7 производит межевание на основании ранее ей выданного подложного свидетельства, ДД.ММ.ГГГГ согласовала местонахождение границ земельного участка, площадью <данные изъяты> подписав соответствующий акт.

Кадастровым инженером ФИО7 составлен межевой план на указанный земельный участок, который передан Цветковой З.В.

ДД.ММ.ГГГГ          Цветкова З.В. подала в отдел по Зубцовскому району Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Тверской области заявление и межевой план, полученный от ФИО7, содержащий заведомо подложное свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Малыгина П.В.

Решением управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, выделенный на основании фиктивных документов на имя ФИО3 поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером .

Согласно кадастровому паспорту, собственником указанного земельного участка является Малыгин П.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ          Цветкова З.В., действуя по доверенности от Малыгина П.В. обратилась в Зубцовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером на имя Малыгина П.В.

Государственная регистрация права завершена ДД.ММ.ГГГГ, после чего
Цветкова З.В., действующая по доверенности, получила свидетельство о
государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок,
которое передала Малыгину П.В.., .. ..

Стоимость земельного участка с кадастровым номером составила 232 640 рублей.

Данные факты подтверждены приговором Зубцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цветкова З.В. признана виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Вышеуказанными действиями Цветковой З.В., Малыгина П.В. причинен вред муниципальному образованию Тверской области «Зубцовский район» путем противоправного выбытия земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>м., расположенного в д. <адрес>, стоимостью 232 640 руб.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов муниципального образования.

Просит взыскать с Цветковой З.В., Малыгина П.В. в солидарном порядке, в пользу муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» ущерб в размере 232 640 рублей, причиненный противоправным выбытием земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> расположенного в д. <адрес>.

И.о.прокурора Зубцовского района Тверской области Трифонов А.А., а также представитель муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» Воинов С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик Цветкова З.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Малыгин П.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Малыгина П.В.

Изучив материалы дела, заслушав и.о.прокурора Трифонова А.А., представителя муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» Воинова С.Г., объяснения ответчика Цветковой З.В., суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшими солидарно.

В силу статьи 15 ГК РФ в правовом единстве с положениями статьи 1064 ГК РФ, применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков (ущерба) возможно при доказанности совокупности нескольких условий: наступление вреда, противоправного поведения причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями и убытками, вины причинителя вреда, а также размера подлежащих возмещению убытке а.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они

данным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 N 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

Судом установлено, что приговором Зубцовского районного суда Тверской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Цветкова З.В. признана виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. Цветкова З.В. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

По данному эпизоду, преступление совершено при следующих

обстоятельствах:

Цветкова З.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по результатам голосования Совета депутатов Столипинского сельского поселения Зубцовского района, избрана Главой данного сельского поселения. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Совета депутатов муниципального образования (далее - МО) «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Цветкова З.В. назначена Главой данного МО сроком на 5 лет.

В соответствии с Уставом МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, утвержденного решением Совета депутатов Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), Цветкова З.В. как Глава МО является высшим должностным лицом сельского поселения и наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения; организует деятельность Совета депутатов сельского поселения и председательствует на его заседаниях; является главой администрации сельского поселения; одновременно исполняет полномочия председателя Совета депутатов сельского поселения и возглавляет администрацию сельского поселения; осуществляет владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельского поселения.

Цветкова З.В. и Малыгин П.В., действуя совместно и согласованно с единым умыслом, направленным на незаконное завладение земельным участком, для достижения общей корыстной цели, разработали план незаконного приобретения права собственности на земельный участок и распределили роли между собой.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ у Малыгина П.В. в неустановленном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на земельный участок, расположенный на территории Столипинского сельского поселения <адрес> Тверской ФИО4.

Малыгин П.В., реализуя свой преступный умысел, понимая, что для приобретения права собственности на земельный участок необходимо получить правоустанавливающие документы, не вызывающие сомнения у сотрудников организаций, учреждений и государственных органов, осуществляющих полномочия по учету и регистрации земельных участков и прав на недвижимое имущество, используя свое знакомство с главой Столипинского сельского поселения Зубцовского района Цветковой З.В., в ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в администрацию МО «Столипинское сельское поселение» по адресу: Тверская <адрес> и обратился к последней с просьбой оказать содействие в выборе и незаконном предоставлении в его собственность земельного участка путем оформления поддельного свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей и согласования границ земельного участка, на что она согласилась, вступив, таким образом, с Малыгиным П.В. в преступный сговор.

Малыгин П.В. и Цветкова З.В., реализуя совместный преступный умысел в качестве предмета преступления определили земельный участок, расположенный на территории д<адрес>, общей площадью <данные изъяты>, который решили оформить на Малыгина П.В.

При этом Малыгин П.В. достоверно знал о том, что в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же о том, что в соответствии с п. 9.1. ст. 3 вышеуказанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Малыгину П.В. было достоверно известно о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122 -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом; государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Кроме того, Малыгину П.В. было достоверно известно о том, что ему решениями Малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов в соответствии с п. 1 ст. 18 Земельного кодекса РСФСР земельный участок не предоставлялся. Таким образом, Малыгин П.В. осознавал, что он не имеет законного права на земельный участок, расположенный в Столипинском сельском поселении Зубцовского района Тверской области.

Являясь главой МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, т.е. должностным лицом, Цветкова З.В. осознавала, что в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же о том, что в соответствии с п. 9.1. ст. 3 вышеуказанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Также По^тугшпй 3 R бы по лостовеоно известно о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 6

Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом; государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на это, Цветкова З.В., осознавая заведомо незаконный характер своих действий, достоверно зная о том, что Малыгину П.В. земельный участок в д. <адрес> в соответствии с п. 1 ст. 18 Земельного кодекса РСФСР не предоставлялся, с целью реализации совместного преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в администрации МО «Столипинское сельское поселение» по адресу: <адрес>, в отсутствие законных оснований, действуя умышленно, используя свое служебное положение Главы администрации МО «Столипинское сельское поселение», собственноручно заполнила и подписала Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (далее Свидетельство) и поставила на нем оттиск гербовой печати Администрации «Столипинское сельское поселение», внеся в него собственноручно от имени Главы администрации Столипинского сельского совета ФИО6 (осуществлявшей свои полномочия в 1992 году) заведомо ложные сведения о том, что ему решением от ДД.ММ.ГГГГ Малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов в собственность бесплатно в <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты>

Тем самым, Цветкова З.В., действуя в составе преступной группы, достоверно зная, что Малыгину А.П. земельный участок не выделялся, изготовив указанный подложный документ, исполнила отведенную ей преступную роль в незаконном приобретении права собственности на земельный участок.

В целях реализации совместного преступного умысла Малыгин П.В. ДД.ММ.ГГГГ оформил и впоследствии передал Цветковой З.В. нотариально заверенную доверенность на имя последней, на право представления его интересов в государственных органах по государственной регистрации права собственности на земельный участок в д. <адрес>.

Осознавая, что для получения возможности распоряжаться в полном объеме, на указанный земельный участок необходимо оформить межевой план, Цветкова З.В. продолжая реализовывать совместный с Малыгиным П.В. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на вышеуказанный земельный участок, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ООО ЮК «Юрисконсульт» к кадастровому инженеру ФИО7 для межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> представив впоследствии, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заведомо подложное свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя Малыгина П.В., датированное ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Цветкова З.В. совершила обман сотрудника ООО ЮК «Юрисконсульт» ФИО7 относительно прав Малыгина П.В., на указанный земельный участок.

Кадастровый инженер ФИО7, не осведомленный о преступных намерениях Малыгина П.В. и Цветковой З.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к Цветковой З.В. с вопросом согласования местоположения границ указанного земельного участка.

Цветкова З.В., являясь главой МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, уполномоченной в соответствии с распоряжением главы Зубцовского района -р от ДД.ММ.ГГГГ представлять интересы администрации Зубцовского района по вопросу согласования границ земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при проведении межевания на территории Столипинского сельского поселения Зубцовского района, т.е. должностным лицом, уполномоченным согласовывать границы земельных участков, достоверно зная о том, что Малыгину П.В. в <адрес>, в соответствии с п. 1 ст. 18 Земельною кодекса РСФСР земельный участок не предоставлялся, используя свое служебное положение Главы МО «Столипинское сельское поселение», согласовала местонахождение границ земельного участка, площадью 1 500 кв.м., предоставленного в собственность Малыгина П.В. на основании сфальсифицированного Свидетельства, подписав соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Цветкова З.В., используя свое служебное положение, исполнила отведенную ей роль в незаконном приобретении права собственности на земельный участок.

Кадастровым инженером ФИО7 на основании поддельного Свидетельства не позднее ДД.ММ.ГГГГ составлен межевой план на указанный земельный участок, который передан Цветковой З.В.

После чего, для получения возможности распоряжаться в полном объеме указанным земельным участком, продолжая реализовывать совместный с Малыгиным П.В. преступный план, Цветкова З.В. действуя по доверенности, с целью получения кадастрового паспорта, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный отдел Управления Роснедвижимости по Тверской ФИО4 (<адрес>), расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте имущества - земельного участка, предоставив межевой план, ранее полученный от ФИО7, содержащий заведомо подложное Свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя Малыгина П.В.

Своими действиями Малыгин П.В. и Цветкова З.В. совершили обман сотоудников управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области относительно прав Малыгина П.В. на земельный участок.

Решением управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, выделенный на основании фиктивных документов на имя Малыгина П.В., поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером . Согласно кадастровому паспорту собственником указанного земельного участка является Малыгин П.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ Цветкова З.В. в территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Тверской ФИО4 (<адрес>) по адресу: <адрес>, получила кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером на имя Малыгина П.В.

После этого ДД.ММ.ГГГГ Цветкова З.В., действуя по доверенности, обратилась в Зубцовский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской ФИО4 по адресу: Тверская ФИО4, <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером на имя Малыгина П.В.

С целью обмана должностных лиц органа государственной власти для регистрации права собственности Цветкова З.В., продолжая реализовывать совместный с Малыгиным П.В. преступный умысел, в указанный отдел вместе с кадастровым паспортом предоставила Свидетельство, содержащее заведомо ложные сведения о предоставлении Малыгину П.В. в собственность земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, введя тем самым в заблуждение сотрудников Зубцовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской ФИО4.

Государственная регистрация права завершена 22.05.2009, после чего Цветкова З.В., действуя по доверенности, получила свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, которое передала Малыгину П.В.

Таким образом, своими умышленными действиями Цветкова З.В. используя свое служебное положение, действуя в составе преступной группы, оформив документы и согласовав границы земельного участка, а также действуя по доверенности и представляя интересы Малыгина П.В. в государственных органах, содействовала последнему в незаконном приобретении права собственности на земельный участок, принадлежащий МО «<адрес>», расположенный в д<адрес> с кадастровым номером стоимостью 232 640 рублей, в результате чего собственнику имущества - МО «<адрес>» причинен ущерб на указанную сумму.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск не предъявлялся.

По указанному выше приговору суда, по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду незаконного приобретения права на земельный участок с кадастровым номером ) Цветковой З.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установив изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного противоправными действиями ответчиков, должна быть возложена на ответчиков.

Определяя размер подлежащего возмещению материального ущерба, суд, руководствуется ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФ, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, исходит из суммы ущерба в размере 232 640 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Доказательств, подтверждающих неправильность указанного размера ущерба в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками не представлено. Размер причиненного ущерба истцу установлен приговором суда и никем не оспорен, доказательств иного размера не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что ущерб истцу, причинен противоправными действиями ответчиков Цветковой З.В. и Малыгина П.В., кроме того, ущерб, установлен вступившим в законную силу приговором, суд считает необходимым взыскать с Цветковой З.В. и Малыгина П.В. в пользу муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 232 640 рублей, в солидарном порядке.

Из сообщения начальника финансового отдела Администрации Зубцовского района ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ исх. - а следует, что денежные средства в качестве возмещения ущерба за неправомерное завладение земельными участками от Цветковой З.В. и Малыгина П.В. в бюджет муниципального образования «Зубцовский район» в 2017 года и в текущем периоде 2018 года не поступали.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина,, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 5526 рублей 40 копеек, следовательно в доход Муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» подлежит взыскать с Цветковой З.В. и Малыгина П.В. государственную пошлину в размере по 2763 руб. 20 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Зубцовского района Тверской области в интересах Муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» к Цветковой ФИО14 и Малыгину ФИО15 о взыскании ущерба, причиненного выбытием земельного участка, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Цветковой ФИО16 и Малыгина ФИО17 в пользу Муниципального образования Тверской ФИО4 «<адрес>» ущерб в размере 232640 (двести тридцать две тысячи шестьсот сорок) рублей, причиненный противоправным выбытием земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., расположенного в д.<адрес> Тверской ФИО4.

Взыскать с Цветковой ФИО18 и Малыгина ФИО19 в доход Муниципального образования Тверской области «Зубцовский район» государственную пошлину в размере по 2763 (две тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 20 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2018 года.

Председательствующий:

1версия для печати

2-109/2018 ~ М-64/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Зубцовского района Тверской области
Ответчики
Цветкова Зинаида Васильевна
Малыгин Платон Владимирович
Суд
Зубцовский районный суд Тверской области
Судья
Половов Сергей Олегович
Дело на сайте суда
zubcovsky--twr.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
26.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее