УИД: №
Дело № 2-242/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 13 августа 2020 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Стерховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением в Камбарский районный суд, требуя:
Взыскать с Стерховой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13 июля 2019 года по 12 мая 2020 года (включительно) в размере 103 490 руб. 35 коп., в том числе:
- просроченный основной долг в размере 75 848 руб. 27 коп.;
- просроченные проценты в размере 25 419 руб. 47 коп.;
- неустойка за просроченный основной долг в размере 1 523 руб. 81 коп.;
- неустойка за просроченные проценты в размере 698 руб. 80 коп.
Взыскать с Стерховой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 270 руб. 00 коп. (л.д. 5-7).
Истец ПАО «Сбербанк России» надлежаще уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя банка, что отражено в исковом заявлении.
Ответчик Стерхова Л.А. в судебное заседание представила заявление о признании иска, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи с чем, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела в отсутствие сторон.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Стерховой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Стерховой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13 июля 2019 года по 12 мая 2020 года (включительно) в размере 103 490 руб. 35 коп., в том числе:
- просроченный основной долг в размере 75 848 руб. 27 коп.;
- просроченные проценты в размере 25 419 руб. 47 коп.;
- неустойка за просроченный основной долг в размере 1 523 руб. 81 коп.;
- неустойка за просроченные проценты в размере 698 руб. 80 коп.
Взыскать с Стерховой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 270 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.Ф. Мавлиев