Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2019 ~ М-1212/2019 от 11.11.2019

УИД 28RS0008-01-2019-001902-10

Дело №2-1183/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года                          г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием представителя истца Никифоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Н.А. к Парыгиной И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о снятия с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11 апреля 2014 года. По указанному адресу с 2015 года зарегистрирована ответчик и её несовершеннолетние дети ФИО1, <данные изъяты> года рождения и ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

Истец обратилась в суд с настоящим иском, просит снять Парыгину И.В. и её несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> указав, что ответчик и её несовершеннолетние дети не проживают в спорном жилом помещении с 2017 года, бремя содержания жилого помещения не несут.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца Никифорова А.А. исковые требований поддержала, суду пояснила, что ответчик является бывшей невесткой Михалевой Н.А. Она и дети были зарегистрированы по указанному адресу с согласия истца в 2015 году. В 2016 году брак между ФИО1 и Парыгиной И.В. был расторгнут, в 2017 году она вместе с детьми выехала из жилого помещения, забрала все свои вещи и вещи детей. Михалева Н.А. является собственником спорного дома, она не может в полной мере реализовать своё право владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей собственностью, поскольку в жилом помещении зарегистрирована ответчик и её дети. При этом ответчик не участвует в содержании жилого помещения, в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта не желает. Им известно, что ответчик на средства материнского капитал приобрела себе жилое помещение, но до настоящего времени с регистрационного учета по данному адресу не снялась.

Ответчик Парыгина И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации, ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 г №5242 - I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 г №5242-I, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст.3).

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г №713 (с изменениями и дополнениями) определено понятие места жительства, в соответствии с которым, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11 апреля 2014 года, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 21.11.2019 г.

Ответчик и её несовершеннолетние дети зарегистрированы в спорном жилом помещении с 17 декабря 2015 года, что подтверждается справкой ОВМ МО МВД России «Зейский» о регистрации, справкой КУМИ города Зеи и сведениями, имеющимися в домовой книге к жилому дому по адресу: <адрес>.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что истец, имея в личной собственности жилое помещение в виде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, не может в полной мере реализовать своё право владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей собственностью, поскольку в жилом помещении зарегистрирована ответчик и её дети.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она с октября 2018 года проживает в гражданском браке с ФИО1 в жилом доме адресу: <адрес>. Кроме них, в доме, никто не проживает, никаких вещей Парыгиной И.В. и её детей в доме нет, претензий по вселению в жилое помещение она не предъявляла.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика и её детей в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, поскольку в силу ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Разрешая данный спор по существу, суд учитывает приведённые обстоятельства и действия ответчика, которая не проживает в жилом помещении истца, а только сохраняет регистрацию в нём, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Неисполнение ответчиком своей обязанности сняться с регистрационного учёта препятствует истцу в осуществлении изложенных выше прав, в частности, распоряжаться принадлежащим ей имуществом без получения согласия на это ответчика.

При принятии решения суд также учитывает, что сам факт регистрации либо прописки лица на жилую площадь, с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным, поскольку в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п.28 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту регистрации матери - в доме, принадлежащем истцу на праве собственности.

Согласно пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу о том, что не проживая в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени, ответчик воспользовалась своим конституционным правом свободно передвигаться и выбирать место своего пребывания и жительства, и добровольно прекратила своё право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, суд также учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняет в нём регистрацию, при этом обязательства по содержанию жилья не выполняет, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями представителя истца, свидетеля и, ответчиком не опровергнуты.

Настоящий спор заявлен из отношений права собственности. Суд считает обоснованными и подтверждёнными доказательствами доводы истца о том, что регистрация ответчика и её детей в спорном жилом помещении, создаёт препятствия в осуществлении принадлежащего ей права собственности на жилое помещение.

Учитывая, что ответчик и её дети остаются зарегистрированными в доме, принадлежащем истцу до настоящего времени, расходы по его содержанию не несут, спорное жилое помещение не является их местом жительства и местом пребывания, членами семьи истца они не являются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Поскольку местом жительства детей считается место жительство их родителей, с которыми они проживают, то несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 также подлежат снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михалевой Н.А. удовлетворить.

Снять Парыгину И.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженку <данные изъяты>, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженку г.<данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

        Председательствующий                                С.Н. Куприянова

            Мотивированное решение составлено 05 декабря 2019 года.

Судья