Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2015 от 18.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил

27 апреля 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,

при секретаре Голышеве Ю.С.,

с участием прокурора Ивановой М.Г.,

осужденного Попова В.В.,

защитника Рахимовой Р.Р.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области филиал по Пригородному району Лашовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пригородному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении

Попова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, со <...> образованием, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Пригородным районным судом <адрес> по ч.3 ст. 158 УК России с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, освобожден условно-досрочно на основании постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 2 месяца 6 дней;

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

установил:

Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.В. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК России с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Судом на него возложены обязанности: в период испытательного срока периодически являть на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления этого органа место жительства; не покидать место жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением им трудовых обязанностей либо исполнения работы по договору подряда; получить консультацию нарколога, а при наличии к тому медицинских показаний пройти соответствующее лечение.

Руководитель филиала по Пригородному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением в отношении осужденного Попова В.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, указав следующее.

Приговор в отношении Попова В.В. поступил в инспекцию на исполнение ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их не исполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости, отобрана подписка, вручена памятка.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Попов В.В. поставлен на профилактический учет у врача-нарколога, рекомендовано ежемесячно являться на прием к нему. Однако, осужденный не предоставил справку от врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин к тому не имея.

Также осужденный Попов допустил нарушение: ДД.ММ.ГГГГ в регистрационный день не явился на регистрацию. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 допустил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП России, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок один сутки. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена беседа профилактического характера. Руководитель уголовно-исполнительной инспекции просит суд рассмотреть вопрос о продлении осужденному испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности – ежемесячно являться к врачу-наркологу в подтверждение чего предоставлять в инспекцию справку.

В судебном заседании представитель филиала по Пригородному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Лашова Е.В., поддерживая доводы представления, в том числе указала, что в настоящий момент применение указанных мер актуальным не представляется, так как ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Федерального Собрания России принято постановление об издании акта об амнистии, в соответствии с которым Попов В.В. подпадает под действие данного постановления. Просит в целях процессуальной экономии рассмотреть вопрос о возможности применения к Попову В.В. акта об амнистии.

Осужденный Попов ВА.В. с доводами представления, в котором указаны его нарушения, согласился, также согласился на применением в отношении него акта об издании амнистии. Прокурор и защитник указали на обоснованность применения акта об амнистии к Попову В.В..

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова В.В. Пригородным районным судом Свердловской области постановлен приговор, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 стати 158 УК России в условиях простого рецидива. Попову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы России «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-ГД от 24.04.2015 года от наказания освобождаются условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы. Подпунктом 2 пункта 13 того же Постановления определены ограничения применения акта об амнистии в отношении лиц, совершивших определенные преступления, из чего видно, что данный подпункт не имеет указаний на преступления, предусмотренные частью 2 статьи 158 УК России. Подпунктом 3 этого же пункта определено, что акт об амнистии не распространяется на осужденных, совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с УК России.

Из анализа приведенных норм следует, что указанные выше ограничения не распространяются на осужденного Попова В.В., который совершил преступление, предусмотренное пунктом «ю» части 2 статьи 158 УК России в условиях простого рецидива, связи с чем ходатайство уголовно-исполнительной инспекции о применении акта об амнистии обоснованно.

В соответствии с подп.3 п.1 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления ГД Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение указанного Постановления возложено на суды в отношении условно осужденных по представлению уголовно-исполнительных инспекций. Таким образом, в рамках рассмотрения судебного материала в целях процессуальной экономии, суд полагает целесообразным прекратить производство по представлению в отношении Попова В.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, освободить Попова В.В. от отбывания наказания вследствие издания акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника филиала по Пригородному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Попова В. В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности – прекратить.

Применить в отношении Попова В. В. акт об амнистии Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободив Попова В.В. от наказания, назначенного ему приговором Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения с подачей жалобы (представления) через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья-подпись