Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2922/2013 ~ М-2790/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-2922/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                    02 декабря 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                     Ситникова В.С.

При секретаре                       Кузнецовой М.В.,

С участием истца Андреяновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреяновой фио6 к конкурсному управляющему ООО «Строительная компания «Лидер», ООО «Строительная компания «Лидер» о взыскании заработной платы,

                        У С Т А Н О В И Л:

Андреянова Т.С. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Строительная компания «Лидер», ООО «Строительная компания «Лидер», просила взыскать с ООО «Строительная компания «Лидер» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 98 754 рублей 27 копеек.

В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Строительная компания «Лидер».

ДД.ММ.ГГГГ была уволена.

При увольнении ей не была выплачена заработная плата за период с июля 2013 года по настоящее время. Задолженность составляет 98 754 рубля 27 копеек.

Истец Андреянова Т.С. в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила взыскать с ООО «Строительная компания «Лидер» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 98 754 рублей 27 копеек, решение в части взыскания заработной платы за три месяца обратить к немедленному исполнению.

Конкурсный управляющий ООО «Строительная компания «Лидер», представитель ООО «Строительная компания «Лидер» Вершинина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца Андреянову Т.С., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно положений ст. 130 ТК РФ, в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами; государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч. 4 ст. 84.1 и ч.1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения. А если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Андреянова Т.С. состояла в трудовых отношениях с ООО «Строительная компания «Лидер» (5-11).

08.11.2013 года Андреянова Т.С. была уволена, трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д. 12).

При увольнении Андреяновой Т.С. не была выплачена заработная плата.

Как следует из справки ООО «Строительная компания «Лидер» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), сумма задолженности заработной платы Андреяновой Т.С. составила 98 754 рубля 27 копеек.

Расчет задолженности осуществляется следующим образом:

Июль 2013 года - 15 194 рубля 00 копеек.

Август 2013 года - 22 268 рублей 76 копеек.

Сентябрь 2013 года - 21 750 рублей 00 копеек.

Октябрь 2013 года - 21 750 рублей 00 копеек.

Ноябрь 2013 года - 17 791 рубль 51 копейка.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Строительная компания «Лидер» как работодатель в нарушение трудового законодательства ненадлежащим образом исполняло свои обязанности по выплате сотруднику заработной платы, и считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 98 754 рублей 27 копеек, обратив к немедленному исполнению взыскание заработной платы в течение трех месяцев (15 194+22 268,76+21 750) в сумме 59212 рублей 76 копеек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Цена настоящего иска составляет 98 754 рубля 27 копеек.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 3 162 рубля 63 копейки.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Андреянова Т.С. на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в ее пользу, то с ответчика ООО «Строительная компания «Лидер» суд полагает взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 3 162 рубля 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 98 754 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 27 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 162 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 63 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 59212 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░