Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2015 ~ М-550/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 624/2015

г. Изобильный                                                        14 апреля 2015 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

с участием истца Маликов А.Е. и его представителя адвоката Зотова Е.Н. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Изобильненский«Райводоканал» по доверенности Локотош П.Б.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Маликов А.Е. к ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Изобильненский «Райводоканал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Маликов А.Е. с иском к ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Изобильненский «Райводоканал», в котором просит обязать ответчика списать незаконно начисленную абонентскую плату лицевой счет № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ года, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; обязать ответчика зарегистрировать прибор учета расхода холодной воды заводской номер № с принимаемыми ранее показаниями прибора учета водыс даты его установки ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителя в части добровольного удовлетворения требований в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Маликов А.Е. уточнил ранее заявленные исковые требования, в части списания незаконно начисленной абонентской платы лицевого счета № по ул. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Маликов А.Е. поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что ответчик ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Изобильненский «Райводоканал» осуществляет отпуск питьевой воды по договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Он ежемесячно и в срок исполняет свои обязанности по оплате услуг за поставку холодного водоснабжения, а с ДД.ММ.ГГГГ по прибору учета счетчику.

Условиями действующего указанного Договора на отпуск питьевой воды не предусматривается услуга полива его земельного участка питьевой водой.

В разделе 7 Договора в строке «Площадь поливного участка» стоит прочерк. Для этих целей он использует техническую воду из реки Егорлык, оснастив земельный участок специальным оборудованием и насосом, а так же осуществляет водопотребление через прибор учета холодной воды.

Ответчик продолжает требовать оплатить не существующую задолженность,при этом не опломбировал уже оплаченную регистрацию прибора учета холодной воды, его обращения ответчиком не рассмотрены.

Считает, что действиями ответчика ему причинены глубокие нравственные страдания, которые связаны с тем, что он на протяжении многих месяцев вынужден был переживать, по поводу необходимости многократных обращений и поездок к ответчику, в другой населенный пункт для получения согласования на установку прибора учета, требований о его проверке, опломбировании, принятии показаний, сверке расчетов, в связи с чем причиненный моральный вред оценивает в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> Также полагает, что в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1"О защите прав потребителей" в его пользу должен быть взыскан штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца адвокат Зотов Е.Н. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Локотош П.Б. исковые требования признал частично.

Представил суду расчет начисления по нормативам на одного человека и площади полива <данные изъяты> сотки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, который составляет <данные изъяты>. Просил отказать в части компенсации морального вреда и штрафа в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения истцаМаликов А.Е. и его представителя адвоката Зотова Е.Н., представителя ответчика по доверенности Локотош П.Б., исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Маликов А.Е. заявил требования о списании незаконно начисленной абонентской платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Исходя из пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.80. Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Как следует смысла пунктов 81(1)-81(9) Правил предоставления коммунальных услуг, использование прибора учета для определения объема потребленных коммунальных услуг допускается после введения Исполнителем прибора учета в эксплуатацию.

В судебном заседании установлено и не оспаривается истцом, что в спорный период прибор учета, установленный истцом в принадлежащем ему жилом помещении, не был принят в эксплуатацию ответчиком. В этой связи, в условиях отсутствия введенного в эксплуатацию прибора учета, оплата за водоснабжение в силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг должна производиться исходя из нормативов потребления.

Согласно пункту 49 Правил предоставления коммунальных услуг если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, размер которой рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

к) при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных измененийПриказом Министерства Жилищно-Коммунального хозяйства № 131-о/д «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению в <адрес>» от 16.05.2013г. утвержден норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в жилых домах в размере 7,3 мЗ (пункт 24 Приложения № к Приказу), при использовании земельного участка и надворных построек для полива земельного участка в размере 0,09 куб.м. на 1 кв.м. земельного участка (Приложение № к Приказу). Также Приложением № к Приказу №131-о/д установлен срок полива земельного участка - 5 месяцев в период с 15 апреля по 15 сентября ежегодно.

Согласно акта осмотра водопровода абонента лицевой счет № по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ площадь обрабатываемого участка истца составляет <данные изъяты> Как следует из Акта от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого подтверждены Актом от ДД.ММ.ГГГГ года, площадь полива земельного участка истца составляет <данные изъяты>

Исходя из смысла пункта 42, Потребитель обязан оплатить Исполнителю объем коммунальной услуги, предоставленной ему при использовании земельного участка. Поскольку для обслуживания части земельного участка, полив которой истцом не производится, истец не использует воду, суд приходит к выводу о необходимости расчета платы за пользования услугой водоснабжения при использовании земельного участка истца исходя из поливной площади земельного участка - <данные изъяты> кв.м.

Истец оспаривает начисленную абонентскую плату за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расчета, представленного ответчиком в судебное заседание, произведенного исходя из тарифа, установленного Постановлением РТК СК № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кв.м., норматива потребления воды на одного человека - <данные изъяты> м3/мес, норматива потребления воды для полива - <данные изъяты> с учетом площади полива - <данные изъяты> кв.м., размер платы за пользование услугой водоснабжения истцомв период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.Суд считает представленный расчет обоснованным, поскольку он произведен по формулам, определенным Правилами предоставления коммунальных услуг (<данные изъяты>), с учетом площади полива земельного участка истца, установленной судом.

Таким образом, исковые требования Маликов А.Е. в части списания незаконно начисленной абонентской платы за указанный период подлежат удовлетворению частично, в размере <данные изъяты>).

Истцом также заявлены требования обобязании ГУП СК «<адрес>водоканал» зарегистрировать прибор учета расхода холодной воды заводской номер № с принимаемыми ранее показаниями прибора учета воды, установленного по адресу: <адрес> помещении жилого дома лицевой счет № с даты его установки ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей вразмере <данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении этой части требований в связи с нижеследующим.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно части 2 статьи 13 вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Маликов А.Е. отказано в удовлетворении требования к ГУП СК «<адрес>водоканал»о принятии в эксплуатацию прибора учета в домовладении №, по <адрес>, установленного в ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим законодательством пересмотр судебных постановлений осуществляется в порядке, предусмотренном разделами III,IV Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Таким образом, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу судебное постановление, в связи с чем, в удовлетворении иска в этой части надлежит отказать.

Правоотношения, связанные с правами потребителя и их защитой регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей". Сфера применения указанного закона определена в его преамбуле. В частности, согласно абз. 1 преамбулы к Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1"О защите прав потребителей", закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.В приведенной норме закона определенызащищаемые указанным законом субъективные права потребителя: право на приобретение товара (работы, услуги) надлежащего качества, соответствующего требованиям безопасности, право на получение информации о товарах (работах, услугах), право на получение информации об изготовителях (исполнителях, продавцах), право на просвещение, право на государственную и общественную защиту.

Согласно части 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1"О защите прав потребителей", отношения в области защиты прав потребителей регулируются также Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Права потребителя коммунальных услуг регламентированыпунктом 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Таким образом, права потребителя, применительно к рассматриваемым правоотношениям, определены Законом а РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1"О защите прав потребителей" и пунктом 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Как установлено в судебном заседании, требования истца заключаются в обязании ответчика списать начисленную абонентскую плату (плату за коммунальную услугу водоснабжение) по л/счету № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Исходя из вышеизложенного следует, что суть требований истца заключается в уменьшении начисленной ему ответчиком платы за коммунальную услугу, то есть в определении судом объема обязательств истца перед ответчиком.

в соответствии с положениями статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит компенсации моральный вред, причиненный исполнителем вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Поскольку требования истца вытекают из его обязательств, а не из нарушения прав, при этом истец не указывает на иные факты нарушения его прав, предусмотренных Законома РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1"О защите прав потребителей", пунктом 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, утв. Постановлениемм Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, суд приходит к выводу об отсутствии фактов нарушения прав потребителя ответчиком.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"В соответствии с положениями статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит компенсации моральный вред, причиненный исполнителем вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Обязательным условием для удовлетворения иска потребителя о компенсации морального вреда является установленный судом факт нарушения прав потребителя (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Исходя из смысла приведенной правовой нормы, а также разъясненийВерховного СудаРФ содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17, условиями взыскания штрафа являются установление судом факта нарушения прав потребителя и факта неудовлетворения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя, связанных с нарушением его прав.

Поскольку факты нарушения прав потребителя и неудовлетворения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя, связанных с нарушением его прав, судом не установлены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10, ст.11, ст.401 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маликов А.Е. к ГУП СК «<адрес>водоканал» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Исковые требования - обязать ГУП СК «<адрес>водоканал» списать незаконно начисленную абонентскую плату лицевой счет № по <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> удовлетворить - частично.

Обязать ГУП СК «<адрес>водоканал» списать незаконно начисленную абонентскую плату лицевой счет № по <адрес> <адрес> начисленную на Маликов А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списать в сумме <данные изъяты> рублей.

Оставшаяся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей подлежит оплате Маликов А.Е.

В удовлетворении исковых требований - обязать ГУП СК «<адрес>водоканал» зарегистрировать прибор учета расхода холодной воды заводской номер № с принимаемыми ранее показаниями прибора учета воды, установленного по адресу: <адрес> помещении жилого дома лицевой счет № с даты его установки ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

В оставшейся части исковых требований по защите прав потребителей и взыскании морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья

Изобильненского районного суда В.П. Блудов