Дело № 2-200/2011 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
с участием представителя истца Савицка С.В. (по доверенности от 11 января 2011г.),
ответчика Булыгина М.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» к Булыгину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения города Шарыпово» (далее - Центр занятости) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Булыгина М.А. денежных средств в размере <данные изъяты>, полученных им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком и филиалом «Ангарский» ООО «КОДОК» было заключен договор об организации переезда ищущего работу гражданина в другую местность для трудоустройства с оказанием адресной финансовой поддержки, по условиям которого истец произвел ответчику авансовое перечисление <данные изъяты>. Согласно договора, ответчик должен был отработать в организации 90 дней, однако был уволен за прогул и по условиям договора в течения месяца был обязан вернуть денежные средства в случае увольнения за нарушение трудовой дисциплины. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
При рассмотрении дела представитель истца Савицка С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Булыгин М.А. при рассмотрении дела заявил о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, рассчитанная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> руб.) х 3% + <данные изъяты> руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» удовлетворить.
Взыскать с Булыгина Максима Александровича в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» авансированные денежные средства по договору в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Булыгина Максима Александровича в пользу муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судя
Шарыповского городского суда Р.М. Еремин.