Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5588/2016 ~ М-5991/2016 от 05.09.2016

                                                                                                                     Гр.дело № 2-5588/2016

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

             25 октября 2016 г.                                                                             г. Ульяновск

            Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи            Ивановой С.Ю.,

при секретаре                                         Чапурных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипичникова А.Н. к ГСК «Реал» об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом,

    У С Т А Н О В И Л :

         Скрипичников А.Н. обратился в суд с иском к ГСК «Реал» об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом. В обосновании иска указал, что ему на праве собственности принадлежит двухэтажный гаражный бокс № 1 в ГСК «Реал», расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время его гараж принудительно отключен от сети электропитания ответчиком без законных оснований. Он обращался к ответчику с целью подключения его гаража к сети электропитания, но его обращение проигнорировано. Просит обязать ответчика подключить к сети электропитания двухэтажный гаражный бокс № 1 в ГСК «Реал», расположенного по адресу: <адрес>.

       Истец Скрипичников А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.

           В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы, изложенные в иске, подержал. Суду дополнил, что имеющуюся задолженность истец погасил, однако электроснабжение гаража не было восстановлено.

            В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Реал» иск не признал. Суду пояснил, что Скрипичников А.Н. имеет в собственности гаражный бокс № 1 в ГСК «Реал», который использовал для сдачи в аренду под ремонтную мастерскую. В гаражном боксе истца была незаконная врезка в центральный кабель электроснабжения и воровство электроэнергии, имелась задолженность, в связи с чем было принято решение на собрании кооператива об исключении истца из членов кооператива и отключить его гаражный бокс от электропитания.

            Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

            Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

           Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

            В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям

            Судом установлено, что Скрипичникову А.Н. принадлежит двухэтажный гаражный бокс № 1 в ГСК «Реал», расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

            В настоящее время Скрипичников А.Н. членом ГСК «Реал» не является, исключен из членов кооператива на общем собрании от 31.08.2014г.

Гаражный бокс Скрипичникова А.Н. технологически присоединен к электрическим сетям ГСК «Реал» в установленном порядке и опосредовано присоединен через эти сети к сетям ОАО «<данные изъяты>», с которым у ГСК «Реал» заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2014г. по инициативе ответчика была прекращена подача электрической энергии к гаражному боксу истца, в связи с незаконной врезкой и воровством электроэнергии в ГСК «Реал», что подтверждается актом осмотра от 25.02.2014г., протоколом собрания членов ГСК «Реал» от 09.06.2014г.

Согласно положениям статьи 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Согласно пункту 33 Правил, перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

При этом ограничение потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони.

Применительно к приведенным нормам закона, одностороннее прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях и порядке прямо предусмотренных законом. При этом, из вышеприведенных норм материального права в их совокупности, следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик).

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика предусмотренных законом полномочий и оснований по отключению энергоснабжения гаражного бокса истца в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание вышеприведенные положения материального закона, регулирующие спорные правоотношения сторон, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ГСК «Реал» не вправе был самостоятельно производить отключение электроснабжения гаражного бокса, принадлежащего Скрипичникову А.Н.

       С учетом изложенного, исковые требования Скрипичникова А.Н. подлежат удовлетворению, на ответчика следует возложить обязанность восстановить электроснабжение принадлежащего Скрипичникову А.Н. двухэтажного гаражного бокса № в ГСК «Реал», расположенного по адресу: <адрес>.

       В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Скрипичникова А.Н. удовлетворить.

    Обязать ГСК «Реал» восстановить электроснабжение принадлежащего Скрипичникову А.Н. двухэтажного гаражного бокса № в ГСК «Реал», расположенного по адресу: <адрес>.

    Взыскать с ГСК «Реал» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

           Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                       Иванова С.Ю.