Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4388/2021 ~ М-3735/2021 от 12.08.2021

дело № 2-4388/2021

50RS0036-01-2021-005540-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» ноября 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                    Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камченко Н. Г. к Гавриловой Н. Ф., Савинову К. Б., Окорокову В. К. о выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Истец Камченко Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Гавриловой Н.Ф., Савинову К.Б., Окорокову В.К. о выделе части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу.

Стороны не явились в судебные заседания 20 октября 2021 года и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку суд иск оставляет без рассмотрения, в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

Иск Камченко Н. Г. к Гавриловой Н. Ф., Савинову К. Б., Окорокову В. К. о выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Камченко Н. Г. государственную пошлину в размере 9200 рублей, оплаченную по чек-ордеру операция 4986 от <дата>.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

                   Судья: