Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2018 ~ М-1790/2018 от 24.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 года              г. Михайловск

    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Стороженко Н.С.

при секретаре Лобач Л.П.

истца Томаревской О.Г.

рассмотрев исковое заявление Томаревской Ольги Глебовны к ИП Пугач Алеси Николаевне о взыскании оплаты за неоказание услуги в полном объеме и не качественно.

УСТАНОВИЛ:

Томаревская О.Г. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ИП Пугач Алеси Николаевне о взыскании оплаты за неоказание услуги в полном объеме и не качественно.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика размер компенсации материального вреда в сумме 21 000 руб., и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

Дело было принято к производству Шпаковским районным судом 29 августа 2018 года. Однако суд исходит из того, что данный спор является имущественным спором, подлежащим оценке, так как заявленные требования по иску предполагают взыскание денежных средств. Данные требования в целом направлены на получение имущества, что указывает на имущественный характер спора.

При таких обстоятельствах, подсудность данного спора определяется в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в зависимости от цены иска.

Поскольку цена иска в данном случае не превышает пятидесяти тысяч рублей, то рассмотрение данного спора обоснованно отнесено судом к подсудности мирового судьи.

В данном исковом заявлении определена цена иска в размере 21 000 рублей, то есть цена иска не превышает 50000 рублей.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подпункт 6 п. 1 статьи 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" (далее - Закон о мировых судьях) определяет категорию дел по имущественным спорам, подсудным мировым судьям, - это дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 33 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Передать гражданское дело по иску Томаревской Ольги Глебовны к ИП Пугач Алеси Николаевне о взыскании оплаты за неоказание услуги в полном объеме и не качественно мировому судье судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья               Стороженко Н.С.