Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2013 ~ М-972/2013 от 22.04.2013

К делу № 2-896/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13 мая 2013 года                                  Хостинский районный суд гор. Сочи

Краснодарского края в составе:председательствующей судьи                           Власенко И.В.при секретаре                                  Малышеве В.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Кольцова Г.Ю. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кольцов Г.Ю. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с заявлением об установлении факта принятия наследства, после смерти его матери Кольцовой Т.И., умершей 28.06.2012 года.

В предварительном судебном заседании заявитель Кольцов Г.Ю. и его представитель Ведерникова В.Н. заявление поддержали в полном объеме, пояснили в судебном засевании, что фактически заявителем не был пропущен срок для принятия наследства, поскольку он фактически принял наследство, после смерти своей матери и проживает в настоящее время в жилом доме по адресу: г. Сочи <адрес>. Кроме того, представитель заявителя указала, что иметься еще один наследник брат заявителя Кольцов Т.И., однако он отказался от наследства, в связи с чем, по её мнению спора о праве не иметься.

Заинтересованное лицо нотариус Дерябин В.А., надлежаще извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, признает необходимым оставить заявление Кольцова Г.Ю. без рассмотрения по следующим основаниям.

Как видно из заявления, поданного Кольцов Г.Ю. в особом порядке, имеет место спор о праве, так как заявитель претендует на наследственное имущество. Вместе с тем, рассмотрение судом дел по заявлениям об установлении факта принятия наследства в порядке Главы 27 ГПК РФ не предусмотрено. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства с учетом требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Из приложенного к исковому заявлению ответа нотариуса Сочинского нотариального округа Дерябина В.А. судом установлено, что заявитель Кравцов Г.Ю. пропустил срок для принятия наследства.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Таким образом, если суд восстанавливает срок для принятия наследства, он должен признать наследника принявшим наследство. При этом определяются доли всех наследников в наследственном имуществе, а ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными, что возможно лишь в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 222, 263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кольцова Г.Ю. об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                                                                               И.В.Власенко

На момент публикации определение не вступило в законную силу