Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2699/2016 ~ М-2694/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-2699/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                 25 июля 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» к Рябиковой ФИО6, Рябикову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ОАО «Шатурская управляющая компания» обратилось в суд с указанным выше иском, указывая, что Рябикова Г.И. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее сын Рябиков П.Ю. Длительное время ответчики уклоняются от оплаты ежемесячно начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 01.05.2016 за период с 01.03.2012 по 30.04.2016 задолженность перед истцом составляет 62332,57 рублей.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, пени в размере 16866,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2575,96 руб.

Представитель истца ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рябикова Г.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что по мере возможности она оплачивает квартплату и коммунальные платежи, но поскольку сын не работает, за себя не платит, каждый месяц долг увеличивается.

Ответчик Рябиков П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по известному суду месту жительства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Верховный суд РФ в п. п. 67, 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 «О применение судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рябикова ПР.Ю.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика Рябиковой Г.И., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные вышеназванной частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным законом.

В силу пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).

Из материалов дела следует, что Рябикова Г.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 36).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Рябикова Г.И. и Рябиков П.Ю. (л.д. 11).

Судом установлено, что ответчиками обязанность по оплате коммунальных платежей исполняется не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Из сводной ведомости по поставщикам услуг за период с 01.03.2012 по 30.04.2016 усматривается, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на сумму 62332,57 руб. (л.д. 25).

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который произведен в соответствии с действующим законодательством и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчики не исполняют возложенную на них обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени, которые составляют 146866,05 руб.

Правильность представленного истцом расчета задолженности по квартплате и пени судом проверена.

Ответчиками не представлено доказательств того, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнена ими в полном объеме, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, при этом солидарной обязанности ответчиков по возмещению судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, в связи с чем с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по 1287,98 руб. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» солидарно с Рябиковой ФИО8, Рябикова ФИО9 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62332 (шестьдесят две тысячи триста тридцать два ) руб. 57 коп., пени в размере 16866 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 05 коп.

Взыскать с Рябиковой ФИО10 в пользу открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1287 (одна тысяча двести восемьдесят семь) руб. 98 коп.

Взыскать с Рябикова ФИО11 в пользу открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1287 (одна тысяча двести восемьдесят семь) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                         Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2016

Судья Н.А. Грошева