Определение по делу № 2-131/2016 (2-2124/2015;) ~ М-2061/2015 от 30.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2016 г.                         г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Фоминой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Конухова В.П. к Карасеву С.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

    При подаче заявления в суд в исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, конверт судебной повесткой с отметкой «Истек срок хранения» возвращен в адрес суда.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В ст. 20 ГК РФ, указано, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судебные повестки, направленные по адресу места жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращаются в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно данным адресной службы, ответчик Карасев С.А. с марта 2015 года зарегистрирован в <адрес> (л.д.22).

Доказательств фактического проживания ответчика в городе Бердске никакими объективными данными не подтверждается.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что исковое заявление было принято к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому, данное дело подлежит передаче в Убинский районный суд, по месту жительства ответчика Карасева С.А.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Конухова В.П. к Карасеву С.А. о взыскании долга по договору займа, передать по подсудности в Убинский районный суд НСО для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)                    О.А. Зюкова