Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2011 ~ М-1610/2011 от 19.05.2011

                                                                                                              Дело № 2-2112/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)         Никоненко Т.П.

При секретаре                                        Скворцовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нескучаева ФИО7 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска» о включении в специальный стаж периода работы, перерасчете размера пенсии,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Нескучаев В.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска о включении в специальный стаж периода работы, перерасчете размера пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением пенсионного органа при назначении пенсии ему отказано во включении в льготный стаж периода его работы:                     <данные изъяты> Указанный отказ лишает его права на получение пенсии в большем размере.

Просит суд зачесть спорный период работы в льготном исчислении и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Нескучаев В.А. поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил суду, что в спорный период фактически работал в должности <данные изъяты>

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска Ковалева О.В. уточненный иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Просила в удовлетворении иска отказать (л.д.23-24).

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет                   6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списками №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет утверждены наименование профессий, должностей и производств, при выполнении которых назначается досрочная пенсия по пп.1, 2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда право на пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.         №10, является работа газоэлектросварщиком, как электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня (код 23200000-19756), а также работа электросварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня (код 23200000-19906).

Судом установлено, что истец Нескучаев В.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения в период                  ДД.ММ.ГГГГ работал на различных должностях в <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.10-15,19,29).

Согласно архивной справки Госархива Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ. в документах <данные изъяты> в лицевых счетах работников за <данные изъяты> имеются сведения о Нескучаеев В.А. (<данные изъяты> и его заработке за указанный период (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, которая ему назначена ДД.ММ.ГГГГ. В расчете трудового стажа истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. указано наличие страхового стажа <данные изъяты> (л.д.28,27).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил истцу письмо об отказе во включении в льготный стаж периода его работы: ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в связи с не подтверждением документально выполняемой работы (л.д.9).

Суд находит отказ Пенсионного органа частично необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.02г. № 516, в льготный стаж засчитываются в календарном порядке работа, которая выполнялась постоянно, в течение полного рабочего дня.

Согласно совместного информационного письма Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000г. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Ответчик, отказывая истцу во включении спорного периода работы в льготный стаж, сослался на то, что в представленных истцом документах отсутствуют сведения о его занятости в течении полного рабочего дня на сварочных работах.

В соответствии с п.п.4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002г. №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой, постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5 право на пенсию в связи с особыми условиями, труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Из заключения государственной экспертизы условий труда от <данные изъяты> (л.д.37-39).

Таким образом, по периоду работы истца ДД.ММ.ГГГГ у суда с учетом вышеуказанных правовых норм отсутствуют основания для включения в специальный стаж.

Вместе с тем, период работы истца в период ДД.ММ.ГГГГ надлежаще подтвержденный документально, суд считает подлежащим включению в льготный стаж, поскольку он позволит получать истцу пенсию в большем размере.

При таких обстоятельствах, суд возлагает на ответчика обязанность по включению спорного периода в льготный стаж истца.

Что касается требования истца о производстве перерасчета размера пенсии, то оно не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.20 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" такой перерасчет производится на основании заявления заявителя со всеми необходимыми документами, обязанность по предоставлению которых возложена на него.

Судом установлено, что истец не обращался к ответчику с заявлением о производстве перерасчета размера пенсии.

При таких обстоятельствах в удовлетворении данного требования суд отказывает.

Суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░ ░░░░░░                          <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 200 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                                     ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░