№ 1-277/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск 29 апреля 2015 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Кудрявцева И.С.,

подсудимых Валовикова М.А., Быченкова Д.В.,

защитников Болозевой О.А., представившей удостоверение и ордер ,

Ивановой Н.С., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Шабашовой А.А.,

а также потерпевшей К.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАЛОВИКОВА М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

БЫЧЕНКОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Валовиков М.А. и Быченков Д.В. виновны в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

     Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах.    

29 октября 2014 года около 13 часов 00 минут Валовиков М.А. совместно с Быченковым Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, правомерно находясь в коридоре квартиры <адрес>, вступили в преступный сговор на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего К.Л.В. Валовиков М.А. и Быченков Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, подошел к К.Л.В., находящейся в коридоре вышеуказанной квартиры, и попытался открыто похитить, выхватив из правой руки последней деньги в сумме 7000 рублей, однако от преступных действий Валовикова М.А., К.Л.В. выронила деньги, находящиеся у нее в правой руке, на пол. Далее К.Л.В. попыталась поднять с пола принадлежащие ей деньги в сумме 7000 рублей, а Валовиков М.А. в это время, реализуя свой совместный с Быченковым Д.В. преступный умысел, направленный на открытое хищение имеющихся у К.Л.В. денег, действуя совместно и согласованно по предварительной договоренности с Быченковым Д.В., осознавая, что их совместные преступные действия очевидны для К.Л.В. и К.А.Н.., находясь позади последней, с целью сломления сопротивления со стороны К.Л.В.., применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно взяв К.Л.В.. за руки, заведя их последней за спину, отчего К.Л.В. испытала физическую боль, и с усилием стал удерживать руки К.Л.В. тем самым лишив последнюю свободы передвижения, от чего К.Л.В..так же испытывала физическую боль. Быченков Д.В. в это время, воспользовавшись тем, что сопротивление со стороны К.Л.В.. сломлено, действуя совместно и согласованно с Валовиковым М.А, согласно имеющейся между ними договоренности и осознавая, что их преступные действия очевидны для К.Л.В.., а также для находящегося рядом К.А.Н., поднял с пола в коридоре квартиры <адрес> принадлежащие К.Л.В.. деньги в сумме 7000 рублей, тем самым открыто похитив их. Далее Валовиков М.А. и Быченков Д.В., действуя совместно и согласованно, с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.Л.В.. материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Подсудимые Валовиков М.А. и Быченков Д.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.

Поскольку подсудимые согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, санкция вышеуказанной статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Суд полагает, что подсудимые Валовиков М.А. и Быченков Д.В. виновны в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и квалифицирует их действия по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Давая оценку личности подсудимого Валовикова М.А., суд учитывает, что он на момент совершения преступления не судим, не работает, на учете в диспансерном отделении Рыбинской психиатрической больницы, под наблюдением ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» не состоит, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечено, что склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб не поступало.

     Давая оценку личности подсудимого Быченкова Д.В., суд учитывает, что он на момент совершения преступления не судим, не работает, ранее состоял на учете в диспансерном отделении Рыбинской психиатрической больницы с диагнозом: <данные изъяты>, снят с учета в 2009 году. В 2000 году состоял на профилактическом наблюдении в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с диагнозом: <данные изъяты>. В 2001 году снят с учета в связи с длительным воздержанием от пьянства, проживает с женой и ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечено, что склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб не поступало.

     Согласно заключения эксперта от 12.02.2015 года, как на
момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время Быченков Д.В.
обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты>. Однако степень выраженности
психического расстройства Быченкова Д.В. не столь значительна и не лишала
подэкспертного как в период инкриминируемого ему деяния, так и не лишает и в
настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию
Быченков Д.В. может лично осуществлять свои процессуальные права, в том числе
участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым, а у Быченкова Д.В. также наличие на иждивении малолетнего ребенка. При назначении наказания суд учитывает также состояние здоровья подсудимого Быченкова Д.В.

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Валовикова М.А. и Быченкова Д.В., суд не усматривает.

     Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельства, предусмотренного п.1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения подсудимых хоть и могло повлиять на их поведение в момент совершения инкриминируемого преступления, но не явилось основной причиной произошедшего.

     В связи с этим при назначении наказания подсудимым Валовикову М.А. и Быченкову Д.В. суд руководствуется ст. 62 ч.1 УК РФ.    

С учетом обстоятельств дела, личности виновных, мнения потерпевшей, которая простила подсудимых и не настаивает на строгом наказании, суд полагает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, и считает возможным назначить условную меру наказания с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей.

     Суд полагает возможным не применять к подсудимым Валовикову М.А. и Быченкову Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания по всем эпизодам суд руководствуется также правилами ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-277/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кудрявцев И.С.
Ответчики
Быченков Дмитрий Владимирович
Валовиков Максим Анатольевич
Другие
Смирнова В.Г.
Болозева О.А.
Иванова Н.С.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Алябьева С.В.
Дело на сайте суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.04.2015Передача материалов дела судье
16.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Провозглашение приговора
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Дело оформлено
13.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее