Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2139/2013 ~ М-2048/2013 от 26.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кирилловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1847/2013

по иску МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «Эвилар», ООО «ЭкоРегионАльянс», к Грачиковой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.,-

установил:

МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «Эвилар», ООО «ЭкоРегионАльянс», обратились в суд с иском к Грачиковой Е.В., зарегистрированной и проживающей на основании договора социального найма в комнате №, в квартире № в доме №, по <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчик проживает по указанному адресу, что предоставляет ей право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истцов- представитель ОАО «Жилсервис-Посад» Саенкова Т.В., просила суд взыскать с ответчиков сумму задолженности за услуги ЖКХ за период времени с 01 июня 2010 года по 30 ноября 2013 года в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Грачикова Е.В., иск признала, о чем в деле имеется подписанное ею соответствующее заявление, размер задолженности не оспаривает. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Грачиковой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 30 ноября 2013 года в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий С.Е. Рякин