Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2014 от 07.08.2014

Дело № 1-259/14

(09/8395)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 29 августа 2014 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Шнайдера П.И.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,

подсудимого Корепанова А.Н.,

защитника – адвоката Путиликовой О.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 29 августа 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Корепанова А.Н., <дата> года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> в дневное время у подсудимого Корепанова А.Н., находящегося по месту своего жительства в комнате по адресу: <адрес>, осведомленного о том, что проживающий с ним потерпевший Б.А.И. хранит в комнате не активированную кредитную банковскую карту <данные изъяты>, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, открытую на имя Б.А.И., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение со счета указанной банковской кредитной карты принадлежащих Б.А.И. денежных средств через устройство банкомата, а также путем приобретения товаров народного потребления, используя систему безналичного расчета, с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Реализуя задуманное, в указанное время в указанном месте, воспользовавшись отсутствием Б.А.И., без его ведома подсудимый извлек из запечатанного конверта указанную выше кредитную банковскую карту <данные изъяты> узнал ее пин-код, после чего <дата> в дневное время, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, через установленный там банкомат <данные изъяты>, без ведома Б.А.И., тайно от него, путем ввода пин-кода в терминал банкомата, похитил со счета этой банковской кредитной карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день в вечернее время, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, через установленный там банкомат <данные изъяты>, без ведома потерпевшего, тайно от него, путем ввода пин-кода в терминал банкомата, похитил со счета этой банковской кредитной карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

После этого <дата> в утреннее время, продолжая свои преступные действия, подсудимый Корепанов при помощи имеющейся при себе указанной банковской кредитной карты <данные изъяты> на принадлежащие Б.А.И. денежные средства, без ведома потерпевшего и тайно от него, используя систему безналичного расчета, путем ввода пин-кода карты в устройство терминала, в магазине торговой сети <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, приобрел товары народного потребления на сумму <данные изъяты>.

Похищенные принадлежащие Б.А.И. денежные средства и приобретенные на них товары народного потребления Корепанов незаконно обратил в свою пользу, распорядившись ими.

Таким образом, Корепанов в период времени с <дата> похитил со счета банковской кредитной карты <данные изъяты> принадлежащие Б.А.И. денежные средства, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Корепанов заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против ходатайства не возражает.

В деле имеется заявление потерпевшего Б.А.И. о согласии на рассмотрении уголовного дела в особом порядке в его отсутствие, исковых требований им не заявлено.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 5 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> согласно заключению <данные изъяты> <номер> в момент совершения правонарушения <данные изъяты> может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 102-104).

Принимая во внимание указанное заключение, сведения о личности подсудимого, его поведение на следствии и в судебном процессе, суд приходит к выводу о вменяемости Корепанова.

С учетом этого подсудимый подлежит признанию виновным.

Суд квалифицирует действия Корепанова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, смягчающие обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, вину признал, не судим, склонен к совершению правонарушений, характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины, заявление о совершенном преступлении в качестве явки с повинной, состояние его здоровья, наличие заболевания.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Корепанову наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, при определении размера которого учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения менее строгого наказания, применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, с учетом личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Корепанова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Корепанова А.Н. в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Корепанову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с заблокированной банковской картой выдать потерпевшему Б.А.И., до выдачи – хранить при уголовном деле, в случае отказа в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска. В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.И. Шнайдер