ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2015г. г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4694/15 по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № *** в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 207 468,88 руб., процентная ставка по кредиту - 29,65% годовых, срок пользования кредитом 48 месяцев. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, являются неотъемлемой частью заявления и договора. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № ***. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед истцом составляет 224 953,12 руб., из которых: основной долг – 155 064 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 52 139,40 руб., проценты на просроченный долг - 17 749,58 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 450 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает., не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрении дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от <дата>., и уведомлением о вручении судебного <дата>., об уважительной причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила, возражений не представила, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что <дата>. Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № *** в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 207 468 руб. 88 коп., срок пользования кредитом - 48 месяца, процентная ставка по кредиту – 29,65% годовых.
В заявлении/Анкете-заявлении ФИО1 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-заявления и Договора.
Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № ***.
Согласно условий кредитования, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, неоднократно допускала просрочку в погашение кредита.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей, Тарифами НБ «Траст» (ПАО), Условиями о предоставлении и обслуживании кредитов, выписками по счету, расчетом задолженности.
По состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед истцом составляет 224 953,12 руб., из которых: основной долг – 155 064,14 руб., проценты за пользование кредитом – 52 139,40 руб., проценты на просроченный долг - 17 749,58 руб.
Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет произведен верно, в нем подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора, и он не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – 5 450 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности – 224 953,12 руб., расходы по уплате госпошлины – 5 450 рублей, а всего взыскать – 230 403 рубля 12 копеек.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Левина С.А.