Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2019 ~ М-416/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-690/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                         16 сентября 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи     Рогачевой А.В.,

при секретаре Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОМВД России «Большекаменский» к Шпакову Денису Викторовичу о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Большекаменский» обратился в суд с иском к Шпакову Денису Викторовичу о прекращении права собственности на оружие и передаче изъятого оружия на утилизацию в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия – охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, разрешение №, выдано МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято сотрудниками полиции и сдано на временное хранение в оружейную комнату МОМВД России «Большекаменский»; ДД.ММ.ГГГГ Шпакову Д.В. направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в МО МВД России «Большекаменский» не поступали. По изложенным основаниям МОМВД России «Большекаменский» просил прекратить право собственности ответчика на спорное оружие, с последующей его утилизацией или реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Приморского края.

В судебное заседание представитель МОМВД России «Большекаменский» извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

        Ответчик Шпаков Д.В. не явился в судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, регистрация ответчика по указанному в иске адресу проживания подтверждается адресной справкой УФМС России по Приморскому краю, но судебное извещения о вызове в судебные заседания ответчик не получил, конверт возвращен по истечении срока хранения, так как ответчик не явился за получением корреспонденции по вызову отделения почтовой связи.

       В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик в данном случае считается надлежаще уведомленным (ст.165.1 ГК РФ), а риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (ч. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3).

В силу ст. 6 Федерального закона от 13.12.2006 № 150-ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.

Согласно ст. 22 названного Федерального закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему( ст. 27 ФЗ № 150).

Как видно из материалов дела, Шпаков Д.В. являлся собственником и законным владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки: <данные изъяты>. №, разрешение № выдано МОМВД России ЗАТО и на РО Приморского края ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия разрешения, оружие было изъято сотрудниками полиции и сдано на временное хранение в оружейную комнату МОМВД России «Большекаменский».

ДД.ММ.ГГГГ Шпакову Д.В. направлено письменное уведомление о принятии решения по изъятому оружию; ДД.ММ.ГГГГ данное уведомление получено ответчиком, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в МО МВД России «Большекаменский» не поступали.

В соответствии с требованиями ст.ст.9,12,13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) документы на переоформление оружия не поступили, ответчиком разрешение на это оружие не оформлено, требования МОМВД о прекращении права собственности ответчика на оружие подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием у ответчика законных оснований для владения оружием.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В судебном заседании установлено, что на протяжении длительного времени, на изъятое оружие собственник своих прав до настоящего времени не предъявил, то есть фактически отказался от права собственности на указанное оружие и срок временного хранения оружия истек.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300,00 рублей, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» - удовлетворить.

Прекратить право собственности Шпакова Дениса Викторовича на оружие - охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученных от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с Шпакова Дениса Викторовича государственную пошлину в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края в сумме 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

    Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья                                                                                                                         А.В. Рогачева