Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 20.06.2022 по делу № 13-0679/2022 от 06.05.2022

13-679/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года        Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ЖСК «Журналист-3» о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-421/19 по иску АО КБ «ФорБанк» к Карееву х об обращении взыскания на имущественные права   

Установил:

24.04.2019 суд вынес решение по делу 2-421/19 по иску АО КБ «ФорБанк» к Карееву х об обращении взыскания на имущественные права, а именно: «Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов на принадлежащие Карееву Андрею Викторовичу, права требования на получение в строящемся жилом доме ЖСК «Журналист-3» по адресу: х». Решение вступило в законную силу.

В суд поступила апелляционная жалоба представителя ЖСК «Журнались-3» на вышеуказанное решение, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддерживает.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Статья 321 ч.2 ГПК РФ гласит, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 320 ГПК РФ, апелляционную жалобу, помимо участников процесса, вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Как указывает заявитель в апелляционной жалобе, решение суда затрагивает права ПЖСК «Журналист-3», поскольку недвижимое имущество, которое являлось предметом залога принадлежит ЖСК, заключенные между банком и Кареевым А.В. договора залога являются ничтожными сделками и не порождают правовых последствий.

Судом учитывается, что заявитель не участвовал в рассмотрении дела, следовательно, не мог в установленный законом срок обжаловать решение суда,  при этом указывает, что решение суда влияет на его права и законные интересы, в связи с чем, суд полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда был пропущен по уважительной причине, что является основанием для восстановления заявителю процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

        Руководствуясь ст.ст. 112, 223-224 ГПК РФ, суд 

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-421/19. 

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                         ░░░░░░░░ ░.░.