ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2014г. г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой М.Ю. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Смирнова М.Ю. обратилась с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что её отцу Смирнову Ю.А. на праве постоянного бессрочного пользования был представлен земельный участок № общей площадью 409,27 кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. умер Смирнов Ю.А. Со дня отца Смирнова М.Ю. открыто владеет садовым участком, несет бремя его содержания, платит налоги.
Истица Смирнова Ю.А. в судебное заседание не явилась, явку представителя Бурасовой Г.В. не обеспечила, судебное извещение возращено в адрес суда по истечении срока хранения. По смыслу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с этим, суд признает истца надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства по делу.
Представитель истицы Бурасова Г.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГг., сроком на 3 года) в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом путем личного вручения судебного извещения, ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляла.
Ответчик Администрация г.Красноярска в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Смирновой М.Ю. без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истица Смирнова М.Ю. и ее представитель Бурасова Г.В. своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., не явились по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили. Судебные извещения о дате судебных заседаний, направленные по адресу истца Смирновой М.Ю., указанному в исковом заявлении, вернулись в адрес суда с отметкой о невручении, в связи с истечением срока хранения. Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Таким образом, суд полагает, что неявка стороны истца дважды в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела и о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Смирновой М.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Смирновой М.Ю. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Е.С. Снежинская