Дело № 1-16/2021
УИД 36RS0004-01-2020-006065-62
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Воронеж 27 мая 2021 года
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего – судьи Майорова Д.А.,
с участием
государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Григорьева В.С., ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Мудровского М.Ю.,
подсудимого Анпилогова А.В., его защитника – адвоката Сариджа О.В., представившей удостоверение № №, ордер № № от 07.12.2020,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко А.Н. и секретарями судебного заседания Филипповой М.Н., Быстрянцевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Анпилогова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронеж, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, не работающего, военнообязанного, состоящего на учёте в военном комиссариате Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка(ФИО22А., ДД.ММ.ГГГГ.2005 года рождения), судимого:
- 27.01.2020 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей (штраф оплачен 26.08.2020),
- 26.08.2020 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 У Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Анпилогов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Анпилогов А.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имеющий личные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо имеющих склонность к их употреблению, движимый корыстными побуждениями, заведомо зная о том, что оборот веществ, содержащих в своём составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и получения источника криминального дохода в неустановленное следствием время, но не позднее 21.08.2020, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом приобрёл, посредством перевода денежных средств на неустановленный следствием счёт, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,06 грамма. Получив, через тайник, расположенный в 600 метрах от д. 278 «в» по ул. 9 Января г. Воронежа вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,06 грамма, Анпилогов А.В., стал его незаконно хранить при себе, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении лиц указанного наркотического средства.
В неустановленное следствием время, 21.08.2020 Анпилогов А.В., подыскал заинтересованное в приобретении данного наркотического средства лицо, которому назначил время и место сбыта наркотика, у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа.
Реализуя преступный умысел, 21.08.2020 примерно в 19 часов 40 минут, Анпилогов А.В., находясь у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, руководствуясь корыстными побуждениями, имея целью получение прибыли в виде денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел на совершение тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в незначительном размере, незаконно сбыл путем продажи части вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма, находящееся в бумажном свёртке лицу под псевдонимом «Мышь», участвовавшему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ГНК ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», получив 21.08.2020 денежные средства в сумме 500 рублей, переданные из рук в руки лицом под псевдонимом «Мышь», в качестве оплаты за наркотическое средство.
21.08.2020 примерно в 19 часов 53 минуты лицо под псевдонимом «Мышь», находясь у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, добровольно выдало сотруднику полиции, незаконно сбытое ему вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма.
Согласно справке об исследовании № 1230 от 22.08.2020, ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество общей массой 0,04 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)», что относится к незначительному размеру.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 275 от 13.03.2020, - ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).
В продолжении своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, желая достижения преступного результата, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Анпилогов А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 22.09.2020 примерно в 12 часов 20 минут сотрудником УНК УМВД России по г. Воронежу Анпилогов А.В., у д. 17«а» по ул. Торпедо г. Воронежа был задержан и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где 22.09.2020 в период времени с 12 часов 25 минут по 13 часов 00 минут Анпилогов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), при котором в ходе личного обыска из сумочки находившейся при нём, из внутреннего кармана был изъят бумажный свёрток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма.
Согласно заключения эксперта № № от 07.10.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу вещество, изъятое 22.09.2020 в период времени с 12 часов 25 минут по 13 часов 00 минут в ходе личного обыска представленное на экспертизу вещество, массой 0,02 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма, относится к не значительному размеру для данного вида наркотических средств, включённых в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Кроме того, Анпилогов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Анпилогов А.В., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления, приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства с использованием установленного в его мобильном телефоне приложения «Телеграмм», в этом же приложении ему были присланы координаты, где он мог забрать наркотическое вещество, а именно у дерева расположенного в нескольких метрах от проезжей части и около 400 метрах от расположенного через дорогу проезжей части д. 278/2 по ул. 9 Января г. Воронежа.
22.08.2020 Анпилогов А.В., прибыл по указанным ему координатам и забрал бумажный свёрток с веществом внутри, которое он хранил при себе, в среднем отделе находившейся при нём сумочки, без цели сбыта, для личного потребления до 12 часов 25 минут 22.09.2020, до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного обыска, произведённого в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16.
22.09.2020 в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут, в служебном кабинете № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, бумажный свёрток с веществом внутри был изъят у Анпилогова А.В., в ходе личного обыска сотрудником УНК УМВД России по г. Воронежу, из среднего отдела находившейся при нём сумочки, которое впоследствии было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области.
Согласно заключения эксперта № № от 07.10.2020, представленное на экспертизу вещество, массой 0,35 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,35 грамма наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, относится к значительному размеру (список I).
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в Российской Федерации.
Подсудимый Анпилогов А.В. в судебном заседании признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Кроме собственного полного признания своей вины, вину подсудимого Анпилогова А.В. в совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждают показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, в суде, заключения экспертов, результаты оперативно-розыскных мероприятий исследованными и изученными судом в ходе судебного следствия, а также другие доказательства и материалы уголовного дела, а именно:
- показания Анпилогова А.В., данные им на стадии предварительного расследования в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого 22.09.2020, 24.09.2020, 23.11.2020 оглашённые в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, свою вину по предъявленному обвинению он признаёт полностью в содеянном раскаивается. В постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого обстоятельства совершённых им преступлений, изложены, верно. Утром 21.08.2020 он приобрел наркотическое вещество «соль» в количестве 0,50 грамм. Приобретал данное вещество по средствам мессенджера «Телеграмм» со своего мобильного телефона абонентский номер 8-960-127-23-38. Войдя в приложение «Телеграмм» в поисковой строке он нашел магазин «Вишня». Далее он вошёл в магазин «Вишня» после чего в перечне вкладок, он уже выбирал то, что ему необходимо было, а именно «соль». Войдя в нужную ему вкладку, он указывал г. Воронеж, товар, который хотел приобрести, район, в котором удобно было забрать товар и способ оплаты, после чего ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» с номером киви-кошелька на который необходимо было перевести в течении часа, денежные средства в размере 1300 рублей. Переведя деньги на счет киви-кошелка, ему пришло сообщение также в приложении «Телеграмм» с местом, где он мог забрать «закладку», в настоящее время номер киви-кошелька он не помнит. Место, где он забирал «закладку» сможет показать, оно расположено, где остановка общественного транспорта «Общежитие» г. Воронежа. Изначально, он заказывал наркотическое вещество для собственного употребления, но забрав закладку с наркотическим веществом придя домой, развернув свёрток и посмотрев на количество приобретённого наркотического вещества, у него возник умысел на то, чтобы продать часть приобретённого им наркотического вещества заинтересованным лицам, чтобы заработать денег, а часть из этого содержимого оставить для собственного употребления. После чего он в этот же день 21.08.2020, точное время он не помнит, позвонил девушке, по имени Настя, он с ней общается около года (фамилию, где она проживает, он не знает, общаются только по необходимости), та также как и он употребляет наркотические вещества, в ходе разговора с ней он предложил ей приобрести у него, за денежные средства в размере 500 рублей, наркотическое вещество «соль», на что та согласилась, и он ей назначил встречу у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа. Около 19 часов 40 минут (точное время он не помнит) он подъехал по вышеуказанному адресу, где его уже ждала Настя. Они с ней немного поговорили и в момент, когда они прощались он, из рук в руки передал ей бумажный свёрток с наркотическим веществом «соль», а та отдала ему денежные средства в размере 500 рублей, после чего они разошлись. Какое количество наркотического вещества находилось в бумажном свёртке, который он передал ей, он не знает, так как он не взвешивал. Часть оставшегося количества наркотического вещества он оставил себе для дальнейшего собственного употребления. Также хочет пояснить, что с Настей они ранее встречались в общих компаниях на протяжении длительного времени, где и когда при каких обстоятельствах они познакомились, он уже не помнит. Они с ней иногда перезванивались по телефону. По данному поводу у них с ней была выработана определенная схема общения, которая заключалась в том, что, когда та ему звонила, то спрашивала у него, как его дела, подразумевая под этим вопросом то, что имеется ли у него, чем с ней можно поделиться из наркотических веществ. Если он мог с ней поделиться наркотическим веществом, то отвечал ей, что все хорошо, также говорил сумму, и договаривались уже о встрече в определенном месте. Если он не мог с ней поделиться наркотическим веществом, то на её вопрос: «Как у него дела? », он отвечал, что дела у него не важные. Передача наркотических веществ при встрече происходила из рук в руки. Мобильный телефон с которого он выходил в сеть Интернет в приложение «Телеграмм» с которого осуществлял заказ наркотического вещества 21.08.2020 и 22.08.2020, он потерял. Также хочет пояснить, что в ходе задержания был проведён его личный обыск, предварительно перед началом его личного обыска ему были разъяснены его права и обязанности при проведении следственного действия «личного обыска», также были приглашены двое понятых мужского пола, которым также были разъяснены их права и обязанности при проведении следственного действия «личного обыска». Его личный обыск проводил сотрудник полиции Павлов М.А. Ему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём запрещённые в гражданском обороте и законодательством Российской Федерации предметы, вещества, добытые преступным путём, на что он пояснил, что при нём имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего он сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал добровольно находящиеся при нем запрещенные вещества. В ходе личного обыска из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана он выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся на нем сумочки он выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. Наркотическое вещество, которое было изъято у него при личном обыске 22.09.2020, которое было предназначено для продажи заинтересованному лицу, он приобретал 21.08.2020 (как и пояснил выше), а второй свёрток, который был изъят из среднего внутреннего кармана его сумочки, предназначен для личного потребления, им был приобретён 22.08.2020 аналогичным способом, также, через магазин «Вишня» в приложении «Телеграмм». В данных свёртках находится наркотическое вещество «соль».
Он осознаю, что совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается. Преступление, о котором он дал показания, он совершил осознанно, понимая при этом противоправность своих действий. Настоящие показания он дал добровольно, без оказания на него психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 150-153, л.д. 221-224, т. 2 л.д. 120-123);
- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия, «проверочная закупка» от 21.08.2020, согласно которого, проверочная закупка проведена в соответствии со ст.ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 21.08.2020, утверждённого Врио начальника УМВД России по г. Воронежу полковником полиции ФИО23
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от 22.09.2020, согласно которому у Анпилогова А.В. в моче обнаружено наркотическое средство - 9-тетрагидроканнабинол, 6 моноацетилморфин, декстрометорфан, морфин, кодеин, метадон, пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 92);
- протокол задержания подозреваемого Анпилогова А.В. от 22.09.2020, в ходе которого из сумочки находившейся при нём, из внутреннего кармана был изъят бумажный свёрток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе обыска у Анпилогова А.В., из среднего отдела находившейся при нём сумочки обнаружен бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе обыска был изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» с IMEI 1: № IMEI 2: № S/N: №, в корпусе чёрного цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 143-147);
- протокол обыска от 22.09.2020, в ходе которого у Анпилогова А.В. по месту его проживания по адресу: г. Воронеж, ул. Торпедо д. 17«а», кв. 15, ком. 16, был изъят сотовый телефон марки «NOKIA»: IMEI 1: №, IMEI 2: №, который был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 171-176);
- справка об исследовании № 1230 от 22.08.2020 согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,04 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона т. 1 л.д. 90);
- заключение эксперта № 5320 от 02.10.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,02 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона (т. 1. л.д. 183-184);
- заключение эксперта № 5319 от 07.10.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,02 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона(т. 1 л.д. 208-209);
- заключение эксперта № 5326 от 13.10.2020, согласно которого, информация содержащаяся в памяти сотового телефона марки «NOKIA»: IMEI 1: 353630061, IMEI 2: 35363006412, была записана на оптический диск (т. 2 л.д. 12-13);
- показания свидетеля под псевдонимом «Мышь», которая в судебном заседании показала, что она являлась потребителем наркотических средства. Наркотическое средство она приобретала ранее у мужчины по имени Алексей. 21.08.2020 Алексей обратился к ней по телефону с предложением приобрести у него наркотики. Так как она намеривалась прекратить употребление наркотиков, то обратилась в отдел полиции и сообщила о данном факте. По её обращению было принято решение о проведении проверочной закупки, в ходе которой она выступила закупщиком наркотического средства. В ходе проведения проверочной закупки ею было приобретено у подсудимого наркотическое средство, за которое она заплатила ему 500 рублей и которое впоследствии она добровольно выдала сотрудникам полиции. В ходе проведения данного мероприятия осуществлялась съёмка при помощи камеры, расположенной в сумке. Данное мероприятие проводилось в присутствии сотрудников полиции и понятых;
- показания свидетеля ФИО24., который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля под псевдонимом «Мышь» и подтвердил свои показания, данные им 16.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 98-102);
- показания свидетеля ФИО25 который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля под псевдонимом «Мышь»;
- показания не явившегося свидетеля ФИО26., данные им 17.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут он был приглашен в кабинет № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу для проведения личного обыска Анпилогова А.В., задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Также для проведения личного обыска Анпилогова А.В., были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед началом личного обыска им были разъяснены их права и обязанности лиц, участвующих в качестве понятых при проведении личного обыска гражданина. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска им были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот выдал находящиеся при нем запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свертках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». После чего в протокол задержания следователем было внесено вышеперечисленные выданные и изъятые в ходе личного обыска у Анпилогова А.В., где понятые, в том числе и он поставили свои подписи(т. 1 л.д. 107-109);
- показания не явившегося свидетеля ФИО27., данные им 18.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 он проходил мимо ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятого при личном обыске задержанного, на что он согласился.
Пройдя в помещение кабинета № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где находился задержанный мужчина. При этом ему и еще одному понятому мужчине сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности как понятых. После чего в присутствии его и еще одного понятого, по просьбе старшего оперуполномоченного ГНК ФИО28., задержанный мужчина представился, как Анпилогов А.В. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска сотрудником полиции были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал находящиеся при нем запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свертках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». Кроме того, была просмотрена видеозапись, на которой был запечатлен момент встречи 21.08 2020 у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, лица под псевдонимом «Мышь» и Анпилогова А.В., при передаче наркотического вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе просмотра видео Анпилогов А.В., пояснил, что на данной видеозаписи мужчина одетый в бриджи тёмного цвета, кофте серого цвета, имеющего на плече сумку чёрного цвета, тот узнал себя, также Анпилогов А.В. пояснил, что на данной видеозаписи записан фрагмент встречи при передаче наркотического вещества 21.08.2020 (т. 1 л.д. 110-113);
- показания не явившегося свидетеля ФИО29 данные им 19.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 он проходил мимо ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятого при личном обыске задержанного, на что он согласился. Пройдя в помещение кабинета № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где находился задержанный мужчина. При этом ему и еще одному понятому мужчине сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности как понятых. После чего в присутствии его и ещё одного понятого, по просьбе старшего оперуполномоченного ГНК ФИО30., задержанный мужчина представился, как Анпилогов А.В. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска сотрудником полиции были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нём имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал находящиеся при нем запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свертках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». Кроме того, была просмотрена видеозапись, на которой был запечатлен момент встречи 21.08.2020 у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, лица под псевдонимом «Мышь» и Анпилогова А.В., при передаче наркотического вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе просмотра видео Анпилогов А.В., пояснил, что на данной видеозаписи мужчина одетый в бриджи тёмного цвета, кофте серого цвета, имеющего на плече сумку черного цвета, тот узнал себя, также Анпилогов А.В. пояснил, что на данной видеозаписи записан фрагмент встречи при передаче наркотического вещества 21.08.2020 (т. 1 л.д. 114-199);
- показания свидетеля ФИО31., которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля под псевдонимом «Мышь»;
- информация содержащееся на диске СD-R, на котором зафиксирован факт встречи свидетеля под псевдонимом «Мышь» и подсудимого Анпилогова А.В. 21.08.2020;
- протокол проверки показаний на месте от 22.09.2020 с иллюстрационной таблицей, с участием подозреваемого Анпилогова А.В. в ходе которой он указал на участки местности, где он приобрёл наркотическое вещество, а именно: г. Воронеж, ул. 9 Января д. 278 «в»; г. Воронеж, ул. 9 Января д. 278/2 (т. 1 л.д. 154-160).
Кроме собственного полного признания своей вины, вину подсудимого Анпилогова А.В. в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждают показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, в суде, заключения экспертов, результаты оперативно-розыскных мероприятий исследованными и изученными судом в ходе судебного следствия, а также другие доказательства и материалы уголовного дела, а именно:
- показания Анпилогова А.В., данные им на стадии предварительного расследования в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого 22.09.2020, 24.09.2020, 23.11.2020 оглашённые в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, свою вину по предъявленному обвинению он признаёт полностью в содеянном раскаивается. В постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого обстоятельства совершённых им преступлений, изложены, верно. Утром 21.08.2020 он приобрел наркотическое вещество «соль» в количестве 0,50 грамм. Приобретал данное вещество по средствам мессенджера «Телеграмм» со своего мобильного телефона абонентский номер № Войдя в приложение «Телеграмм» в поисковой строке он нашел магазин «Вишня». Далее он вошёл в магазин «Вишня» после чего в перечне вкладок, он уже выбирал то, что ему необходимо было, а именно «соль». Войдя в нужную ему вкладку, он указывал г. Воронеж, товар, который хотел приобрести, район, в котором удобно было забрать товар и способ оплаты, после чего ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» с номером киви-кошелька на который необходимо было перевести в течении часа, денежные средства в размере 1300 рублей. Переведя деньги на счет киви-кошелка, ему пришло сообщение также в приложении «Телеграмм» с местом, где он мог забрать «закладку», в настоящее время номер киви-кошелька он не помнит. Место, где он забирал «закладку» сможет показать, оно расположено, где остановка общественного транспорта «Общежитие» г. Воронежа. Изначально, он заказывал наркотическое вещество для собственного употребления, но забрав закладку с наркотическим веществом придя домой, развернув свёрток и посмотрев на количество приобретённого наркотического вещества, у него возник умысел на то, чтобы продать часть приобретённого им наркотического вещества заинтересованным лицам, чтобы заработать денег, а часть из этого содержимого оставить для собственного употребления. После чего он в этот же день 21.08.2020, точное время он не помнит, позвонил девушке, по имени Настя, он с ней общается около года (фамилию, где она проживает, он не знает, общаются только по необходимости), та также как и он употребляет наркотические вещества, в ходе разговора с ней он предложил ей приобрести у него, за денежные средства в размере 500 рублей, наркотическое вещество «соль», на что та согласилась, и он ей назначил встречу у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа. Около 19 часов 40 минут (точное время он не помнит) он подъехал по вышеуказанному адресу, где его уже ждала Настя. Они с ней немного поговорили и в момент, когда они прощались он, из рук в руки передал ей бумажный свёрток с наркотическим веществом «соль», а та отдала ему денежные средства в размере 500 рублей, после чего они разошлись. Какое количество наркотического вещества находилось в бумажном свёртке, который он передал ей, он не знает, так как он не взвешивал. Часть оставшегося количества наркотического вещества он оставил себе для дальнейшего собственного употребления. Также хочет пояснить, что с Настей они ранее встречались в общих компаниях на протяжении длительного времени, где и когда при каких обстоятельствах они познакомились, он уже не помнит. Они с ней иногда перезванивались по телефону. По данному поводу у них с ней была выработана определенная схема общения, которая заключалась в том, что, когда та ему звонила, то спрашивала у него, как его дела, подразумевая под этим вопросом то, что имеется ли у него, чем с ней можно поделиться из наркотических веществ. Если он мог с ней поделиться наркотическим веществом, то отвечал ей, что все хорошо, также говорил сумму, и договаривались уже о встрече в определенном месте. Если он не мог с ней поделиться наркотическим веществом, то на её вопрос: «Как у него дела? », он отвечал, что дела у него не важные. Передача наркотических веществ при встрече происходила из рук в руки. Мобильный телефон с которого он выходил в сеть Интернет в приложение «Телеграмм» с которого осуществлял заказ наркотического вещества 21.08.2020 и 22.08.2020, он потерял. Также хочет пояснить, что в ходе задержания был проведён его личный обыск, предварительно перед началом его личного обыска ему были разъяснены его права и обязанности при проведении следственного действия «личного обыска», также были приглашены двое понятых мужского пола, которым также были разъяснены их права и обязанности при проведении следственного действия «личного обыска». Его личный обыск проводил сотрудник полиции Павлов М.А. Ему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём запрещённые в гражданском обороте и законодательством Российской Федерации предметы, вещества, добытые преступным путём, на что он пояснил, что при нём имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего он сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал добровольно находящиеся при нем запрещенные вещества. В ходе личного обыска из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана он выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся на нем сумочки он выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. Наркотическое вещество, которое было изъято у него при личном обыске 22.09.2020, которое было предназначено для продажи заинтересованному лицу, он приобретал 21.08.2020 (как и пояснил выше), а второй свёрток, который был изъят из среднего внутреннего кармана его сумочки, предназначен для личного потребления, им был приобретён 22.08.2020 аналогичным способом, также, через магазин «Вишня» в приложении «Телеграмм». В данных свёртках находится наркотическое вещество «соль».
Он осознаю, что совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается. Преступление, о котором он дал показания, он совершил осознанно, понимая при этом противоправность своих действий. Настоящие показания он дал добровольно, без оказания на него психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 150-153, л.д. 221-224, т. 2 л.д. 120-123);
- заключение эксперта № № от 07.10.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,35 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона(т. 1. л.д. 196-197);
- протокол задержания подозреваемого Анпилогова А.В. от 22.09.2020, в ходе которого из сумочки находившейся при нём, из внутреннего кармана был изъят бумажный свёрток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе обыска у Анпилогова А.В., из среднего отдела находившейся при нем сумочки обнаружен бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе обыска был изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» с IMEI 1№; IMEI 2: №; S/N: №, в корпусе чёрного цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 143-147);
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1659 от 22.09.2020, согласно которому у Анпилогова А.В. в моче обнаружено наркотическое средство - 9-тетрагидроканнабинол, 6 моноацетилморфин, декстрометорфан, морфин, кодеин, метадон, пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 92);
- показания не явившегося свидетеля ФИО32 данные им 17.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут он был приглашен в кабинет № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу для проведения личного обыска Анпилогова А.В., задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Также для проведения личного обыска Анпилогова А.В., были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед началом личного обыска им были разъяснены их права и обязанности лиц, участвующих в качестве понятых при проведении личного обыска гражданина. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска им были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот выдал находящиеся при нем запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свёртках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». После чего в протокол задержания следователем было внесено вышеперечисленные выданные и изъятые в ходе личного обыска у Анпилогова А.В., где понятые, в том числе и он поставили свои подписи(т. 1 л.д. 107-109);
- показания не явившегося свидетеля Сысовского А.Н., данные им 18.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 он проходил мимо ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятого при личном обыске задержанного, на что он согласился.
Пройдя в помещение кабинета № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где находился задержанный мужчина. При этом ему и ещё одному понятому мужчине сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности как понятых. После чего в присутствии его и ещё одного понятого, по просьбе старшего оперуполномоченного ГНК Павлова М.А., задержанный мужчина представился, как Анпилогов А.В. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска сотрудником полиции были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал находящиеся при нём запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свёртках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». Кроме того, была просмотрена видеозапись, на которой был запечатлен момент встречи 21.08 2020 у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, лица под псевдонимом «Мышь» и Анпилогова А.В., при передаче наркотического вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе просмотра видео Анпилогов А.В., пояснил, что на данной видеозаписи мужчина одетый в бриджи темного цвета, кофте серого цвета, имеющего на плече сумку черного цвета, тот узнал себя, также Анпилогов А.В. пояснил, что на данной видеозаписи записан фрагмент встречи при передаче наркотического вещества 21.08.2020 (т. 1 л.д. 110-113);
- показания не явившегося свидетеля ФИО33., данные им 19.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 он проходил мимо ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятого при личном обыске задержанного, на что он согласился. Пройдя в помещение кабинета № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где находился задержанный мужчина. При этом ему и еще одному понятому мужчине сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности как понятых. После чего в присутствии его и еще одного понятого, по просьбе старшего оперуполномоченного ГНК ФИО34, задержанный мужчина представился, как Анпилогов А.В. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска сотрудником полиции были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нём имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал находящиеся при нем запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свертках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». Кроме того, была просмотрена видеозапись, на которой был запечатлен момент встречи 21.08.2020 у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, лица под псевдонимом «Мышь» и Анпилогова А.В., при передаче наркотического вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе просмотра видео Анпилогов А.В., пояснил, что на данной видеозаписи мужчина одетый в бриджи тёмного цвета, кофте серого цвета, имеющего на плече сумку черного цвета, тот узнал себя, также Анпилогов А.В. пояснил, что на данной видеозаписи записан фрагмент встречи при передаче наркотического вещества 21.08.2020 (т. 1 л.д. 114-199).
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также не доверять им, поскольку они последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Наличие неприязненных отношений между свидетелями, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, не было, судом не установлено. Основания для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлены. Противоречия в показаниях свидетелей, имеющие существенное значение для квалификации деяния подсудимого, судом не установлены. Также основания для самооговора подсудимым судом не установлены.
Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.
Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо признаков провокации в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» 21.08.2020 судом не установлено.
Собранные по делу сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, проанализированные и изложенные в данном приговоре, соответствуют требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для признания доказанной вины подсудимого Анпилогова А.В. в совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия подсудимого Анпилогова А.В суд квалифицирует соответственно по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому судом учитываются все обстоятельства, при которых совершены преступления: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадии совершения преступлений, поведение, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание.
При определении вида и меры наказания Анпилогову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся соответственного к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, который состоит на учёте в ОНД с 05.05.2017 с диагнозом «<данные изъяты> на учёте в ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, осуществляет уход за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анпилогова А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Анпилогову А.В., суд признаёт осуществление им ухода за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе, признание им вины, раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья (наличие хронического заболевания: <данные изъяты> состояние здоровья его родственников, матери, являющейся инвалидом и нуждающейся в постоянном постороннем уходе, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении Анпилогова А.В. не установлено.
При этом, наказание Анпилогову А.В. должно быть назначено по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2 УК РФ задачами уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, а также предупреждение преступлений. В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
При указанных обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, его семейного положения, состояния здоровья подсудимого и его родственников, их материального положения, смягчающие обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд находит возможным назначить Анпилогову А.В. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.
Окончательное наказание Анпилогову А.В. назначается по правилам ст. 69(ч. 2), 71 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.
С учётом фактических обстоятельств преступлений, квалифицируемых по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и степени их общественной опасности, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьёй).
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ в связи с тем, что Анпилогов А.В., являясь условно осужденным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.08.2020, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.08.2020, которым Анпилогов А.В. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему вышеуказанному приговору суда.
С учётом совершения подсудимым тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, он подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд учитывает, что Анпилогов А.В. по данному уголовному делу находится под стражей в период с 22.09.2020 (с момента задержания). Срок нахождения Анпилогова А.В. под стражей с 22.09.2020 (с момента задержания) до вступления приговора суда в законную силу принимается во внимание с учётом требований положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, и засчитывается ему в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:
- бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатанный проведения ОРМ «проверочная закупка» от 21.08.2020;
- оптический диск, который является приложением к заключению эксперта № № от 13.10.2020;
- карта памяти «SanDisk 2 Gb microsD»,
хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, подлежат хранению при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.
На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:
- сотовый телефон марки «HUAWEI» с IMEI 1: № IMEI 2: №; S/N: №
- сотовый телефон марки «NOKIA»: IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу подлежат возвращению Анпилогову А.В.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы которой, имеют бумажную бирку с пояснительной надписью «Ленинского заключение № № от 02.10.2020» с одной стороны и печатью «для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью эксперта Бокарева Л.А. с другой стороны с содержащимся внутри следами наркотического средства - а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, добровольно выданное 21.08.2020 лицом под псевдонимом «Мышь» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа;
- бумажный конверт с пояснительной надписью «Бумажный свёрток, изъятый в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В.» и подписями участвующих лиц с одной стороны, с другой стороны имеет имеющий бирку с текстом «Ленинский ОРП у/д № з. № № от 07.10.2020» подписью ФИО35. и печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с содержащимся наркотическим средством - ? – пирролидиновалерофенон (а - PVP), - производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,33 грамма, изъятые в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В., в каб. № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу из среднего внутреннего кармана, находящейся при нём сумке;
- бумажный конверт с пояснительной надписью «Бумажный свёрток, изъятый в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В.» и подписями участвующих лиц с одной стороны, с другой стороны имеет имеющий бирку с текстом «Ленинский ОРП у/д № з. № 5319 от 07.10.2020» подписью Шмелева А.С. и печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с содержащимися внутри следами наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон (а - PVP), - производное наркотического средства N – метилэфедрон, изъятые в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В., в каб. № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу из бокового внутреннего кармана находящейся при нём сумке,
хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать Анпилогова Алексея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2(два) года;
- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить Анпилогову Алексею Васильевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2(два) года.
На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.08.2020, и назначить Анпилогову Алексею Васильевичу наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.08.2020, окончательно назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Анпилогову Алексею Васильевичу в виде заключения под стражей оставить прежней, с содержанием его в ФКУ СИЗО–1 г. Воронежа.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Анпилогову Алексею Васильевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Анпилогова Алексея Васильевича под стражей с 22.09.2020 г. (с момента задержания) до вступления приговора суда в законную силу засчитывается по данному делу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
1) - бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатанный проведения ОРМ «проверочная закупка» от 21.08.2020,
- оптический диск, который является приложением к заключению эксперта № № от 13.10.2020,
- карта памяти «SanDisk 2 Gb microsD»
подлежат хранению при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;
2) - полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы которой, имеют бумажную бирку с пояснительной надписью «Ленинского заключение № № от 02.10.2020» с одной стороны и печатью «для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью эксперта Бокарева Л.А. с другой стороны с содержащимся внутри следами наркотического средства - а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона,
- бумажный конверт с пояснительной надписью «Бумажный свёрток, изъятый в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В.» и подписями участвующих лиц с одной стороны, с другой стороны имеет имеющий бирку с текстом «Ленинский ОРП у/д № з. № № от 07.10.2020» подписью Шмелева А.С. и печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с содержащимся наркотическим средством - ? – пирролидиновалерофенон (а - PVP), - производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,33 грамма,
- бумажный конверт с пояснительной надписью «Бумажный свёрток, изъятый в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В.» и подписями участвующих лиц с одной стороны, с другой стороны имеет имеющий бирку с текстом «Ленинский ОРП у/д № з. № № от 07.10.2020» подписью Шмелева А.С. и печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с содержащимися внутри следами наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон (а - PVP), - производное наркотического средства N – метилэфедрон,
подлежат уничтожению;
3) - сотовый телефон марки «HUAWEI» с IMEI 1: №; IMEI 2: № S/N: №
- сотовый телефон марки «NOKIA»: IMEI 1№, IMEI 2: №
подлежат возвращению Анпилогову А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий подпись Д.А. Майоров
Дело № 1-16/2021
УИД 36RS0004-01-2020-006065-62
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Воронеж 27 мая 2021 года
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего – судьи Майорова Д.А.,
с участием
государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Григорьева В.С., ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Мудровского М.Ю.,
подсудимого Анпилогова А.В., его защитника – адвоката Сариджа О.В., представившей удостоверение № №, ордер № № от 07.12.2020,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко А.Н. и секретарями судебного заседания Филипповой М.Н., Быстрянцевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Анпилогова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронеж, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, не работающего, военнообязанного, состоящего на учёте в военном комиссариате Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка(ФИО22А., ДД.ММ.ГГГГ.2005 года рождения), судимого:
- 27.01.2020 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей (штраф оплачен 26.08.2020),
- 26.08.2020 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 У Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Анпилогов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Анпилогов А.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имеющий личные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо имеющих склонность к их употреблению, движимый корыстными побуждениями, заведомо зная о том, что оборот веществ, содержащих в своём составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и получения источника криминального дохода в неустановленное следствием время, но не позднее 21.08.2020, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом приобрёл, посредством перевода денежных средств на неустановленный следствием счёт, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,06 грамма. Получив, через тайник, расположенный в 600 метрах от д. 278 «в» по ул. 9 Января г. Воронежа вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,06 грамма, Анпилогов А.В., стал его незаконно хранить при себе, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении лиц указанного наркотического средства.
В неустановленное следствием время, 21.08.2020 Анпилогов А.В., подыскал заинтересованное в приобретении данного наркотического средства лицо, которому назначил время и место сбыта наркотика, у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа.
Реализуя преступный умысел, 21.08.2020 примерно в 19 часов 40 минут, Анпилогов А.В., находясь у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, руководствуясь корыстными побуждениями, имея целью получение прибыли в виде денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел на совершение тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в незначительном размере, незаконно сбыл путем продажи части вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма, находящееся в бумажном свёртке лицу под псевдонимом «Мышь», участвовавшему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ГНК ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», получив 21.08.2020 денежные средства в сумме 500 рублей, переданные из рук в руки лицом под псевдонимом «Мышь», в качестве оплаты за наркотическое средство.
21.08.2020 примерно в 19 часов 53 минуты лицо под псевдонимом «Мышь», находясь у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, добровольно выдало сотруднику полиции, незаконно сбытое ему вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма.
Согласно справке об исследовании № 1230 от 22.08.2020, ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество общей массой 0,04 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)», что относится к незначительному размеру.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 275 от 13.03.2020, - ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).
В продолжении своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, желая достижения преступного результата, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Анпилогов А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта часть полученного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 22.09.2020 примерно в 12 часов 20 минут сотрудником УНК УМВД России по г. Воронежу Анпилогов А.В., у д. 17«а» по ул. Торпедо г. Воронежа был задержан и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где 22.09.2020 в период времени с 12 часов 25 минут по 13 часов 00 минут Анпилогов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), при котором в ходе личного обыска из сумочки находившейся при нём, из внутреннего кармана был изъят бумажный свёрток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма.
Согласно заключения эксперта № № от 07.10.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу вещество, изъятое 22.09.2020 в период времени с 12 часов 25 минут по 13 часов 00 минут в ходе личного обыска представленное на экспертизу вещество, массой 0,02 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма, относится к не значительному размеру для данного вида наркотических средств, включённых в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Кроме того, Анпилогов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Анпилогов А.В., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления, приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства с использованием установленного в его мобильном телефоне приложения «Телеграмм», в этом же приложении ему были присланы координаты, где он мог забрать наркотическое вещество, а именно у дерева расположенного в нескольких метрах от проезжей части и около 400 метрах от расположенного через дорогу проезжей части д. 278/2 по ул. 9 Января г. Воронежа.
22.08.2020 Анпилогов А.В., прибыл по указанным ему координатам и забрал бумажный свёрток с веществом внутри, которое он хранил при себе, в среднем отделе находившейся при нём сумочки, без цели сбыта, для личного потребления до 12 часов 25 минут 22.09.2020, до обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного обыска, произведённого в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16.
22.09.2020 в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут, в служебном кабинете № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по адресу г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, бумажный свёрток с веществом внутри был изъят у Анпилогова А.В., в ходе личного обыска сотрудником УНК УМВД России по г. Воронежу, из среднего отдела находившейся при нём сумочки, которое впоследствии было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области.
Согласно заключения эксперта № № от 07.10.2020, представленное на экспертизу вещество, массой 0,35 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,35 грамма наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, относится к значительному размеру (список I).
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в Российской Федерации.
Подсудимый Анпилогов А.В. в судебном заседании признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Кроме собственного полного признания своей вины, вину подсудимого Анпилогова А.В. в совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждают показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, в суде, заключения экспертов, результаты оперативно-розыскных мероприятий исследованными и изученными судом в ходе судебного следствия, а также другие доказательства и материалы уголовного дела, а именно:
- показания Анпилогова А.В., данные им на стадии предварительного расследования в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого 22.09.2020, 24.09.2020, 23.11.2020 оглашённые в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, свою вину по предъявленному обвинению он признаёт полностью в содеянном раскаивается. В постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого обстоятельства совершённых им преступлений, изложены, верно. Утром 21.08.2020 он приобрел наркотическое вещество «соль» в количестве 0,50 грамм. Приобретал данное вещество по средствам мессенджера «Телеграмм» со своего мобильного телефона абонентский номер 8-960-127-23-38. Войдя в приложение «Телеграмм» в поисковой строке он нашел магазин «Вишня». Далее он вошёл в магазин «Вишня» после чего в перечне вкладок, он уже выбирал то, что ему необходимо было, а именно «соль». Войдя в нужную ему вкладку, он указывал г. Воронеж, товар, который хотел приобрести, район, в котором удобно было забрать товар и способ оплаты, после чего ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» с номером киви-кошелька на который необходимо было перевести в течении часа, денежные средства в размере 1300 рублей. Переведя деньги на счет киви-кошелка, ему пришло сообщение также в приложении «Телеграмм» с местом, где он мог забрать «закладку», в настоящее время номер киви-кошелька он не помнит. Место, где он забирал «закладку» сможет показать, оно расположено, где остановка общественного транспорта «Общежитие» г. Воронежа. Изначально, он заказывал наркотическое вещество для собственного употребления, но забрав закладку с наркотическим веществом придя домой, развернув свёрток и посмотрев на количество приобретённого наркотического вещества, у него возник умысел на то, чтобы продать часть приобретённого им наркотического вещества заинтересованным лицам, чтобы заработать денег, а часть из этого содержимого оставить для собственного употребления. После чего он в этот же день 21.08.2020, точное время он не помнит, позвонил девушке, по имени Настя, он с ней общается около года (фамилию, где она проживает, он не знает, общаются только по необходимости), та также как и он употребляет наркотические вещества, в ходе разговора с ней он предложил ей приобрести у него, за денежные средства в размере 500 рублей, наркотическое вещество «соль», на что та согласилась, и он ей назначил встречу у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа. Около 19 часов 40 минут (точное время он не помнит) он подъехал по вышеуказанному адресу, где его уже ждала Настя. Они с ней немного поговорили и в момент, когда они прощались он, из рук в руки передал ей бумажный свёрток с наркотическим веществом «соль», а та отдала ему денежные средства в размере 500 рублей, после чего они разошлись. Какое количество наркотического вещества находилось в бумажном свёртке, который он передал ей, он не знает, так как он не взвешивал. Часть оставшегося количества наркотического вещества он оставил себе для дальнейшего собственного употребления. Также хочет пояснить, что с Настей они ранее встречались в общих компаниях на протяжении длительного времени, где и когда при каких обстоятельствах они познакомились, он уже не помнит. Они с ней иногда перезванивались по телефону. По данному поводу у них с ней была выработана определенная схема общения, которая заключалась в том, что, когда та ему звонила, то спрашивала у него, как его дела, подразумевая под этим вопросом то, что имеется ли у него, чем с ней можно поделиться из наркотических веществ. Если он мог с ней поделиться наркотическим веществом, то отвечал ей, что все хорошо, также говорил сумму, и договаривались уже о встрече в определенном месте. Если он не мог с ней поделиться наркотическим веществом, то на её вопрос: «Как у него дела? », он отвечал, что дела у него не важные. Передача наркотических веществ при встрече происходила из рук в руки. Мобильный телефон с которого он выходил в сеть Интернет в приложение «Телеграмм» с которого осуществлял заказ наркотического вещества 21.08.2020 и 22.08.2020, он потерял. Также хочет пояснить, что в ходе задержания был проведён его личный обыск, предварительно перед началом его личного обыска ему были разъяснены его права и обязанности при проведении следственного действия «личного обыска», также были приглашены двое понятых мужского пола, которым также были разъяснены их права и обязанности при проведении следственного действия «личного обыска». Его личный обыск проводил сотрудник полиции Павлов М.А. Ему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём запрещённые в гражданском обороте и законодательством Российской Федерации предметы, вещества, добытые преступным путём, на что он пояснил, что при нём имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего он сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал добровольно находящиеся при нем запрещенные вещества. В ходе личного обыска из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана он выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся на нем сумочки он выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. Наркотическое вещество, которое было изъято у него при личном обыске 22.09.2020, которое было предназначено для продажи заинтересованному лицу, он приобретал 21.08.2020 (как и пояснил выше), а второй свёрток, который был изъят из среднего внутреннего кармана его сумочки, предназначен для личного потребления, им был приобретён 22.08.2020 аналогичным способом, также, через магазин «Вишня» в приложении «Телеграмм». В данных свёртках находится наркотическое вещество «соль».
Он осознаю, что совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается. Преступление, о котором он дал показания, он совершил осознанно, понимая при этом противоправность своих действий. Настоящие показания он дал добровольно, без оказания на него психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 150-153, л.д. 221-224, т. 2 л.д. 120-123);
- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия, «проверочная закупка» от 21.08.2020, согласно которого, проверочная закупка проведена в соответствии со ст.ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 21.08.2020, утверждённого Врио начальника УМВД России по г. Воронежу полковником полиции ФИО23
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от 22.09.2020, согласно которому у Анпилогова А.В. в моче обнаружено наркотическое средство - 9-тетрагидроканнабинол, 6 моноацетилморфин, декстрометорфан, морфин, кодеин, метадон, пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 92);
- протокол задержания подозреваемого Анпилогова А.В. от 22.09.2020, в ходе которого из сумочки находившейся при нём, из внутреннего кармана был изъят бумажный свёрток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе обыска у Анпилогова А.В., из среднего отдела находившейся при нём сумочки обнаружен бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе обыска был изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» с IMEI 1: № IMEI 2: № S/N: №, в корпусе чёрного цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 143-147);
- протокол обыска от 22.09.2020, в ходе которого у Анпилогова А.В. по месту его проживания по адресу: г. Воронеж, ул. Торпедо д. 17«а», кв. 15, ком. 16, был изъят сотовый телефон марки «NOKIA»: IMEI 1: №, IMEI 2: №, который был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 171-176);
- справка об исследовании № 1230 от 22.08.2020 согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,04 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона т. 1 л.д. 90);
- заключение эксперта № 5320 от 02.10.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,02 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона (т. 1. л.д. 183-184);
- заключение эксперта № 5319 от 07.10.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,02 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона(т. 1 л.д. 208-209);
- заключение эксперта № 5326 от 13.10.2020, согласно которого, информация содержащаяся в памяти сотового телефона марки «NOKIA»: IMEI 1: 353630061, IMEI 2: 35363006412, была записана на оптический диск (т. 2 л.д. 12-13);
- показания свидетеля под псевдонимом «Мышь», которая в судебном заседании показала, что она являлась потребителем наркотических средства. Наркотическое средство она приобретала ранее у мужчины по имени Алексей. 21.08.2020 Алексей обратился к ней по телефону с предложением приобрести у него наркотики. Так как она намеривалась прекратить употребление наркотиков, то обратилась в отдел полиции и сообщила о данном факте. По её обращению было принято решение о проведении проверочной закупки, в ходе которой она выступила закупщиком наркотического средства. В ходе проведения проверочной закупки ею было приобретено у подсудимого наркотическое средство, за которое она заплатила ему 500 рублей и которое впоследствии она добровольно выдала сотрудникам полиции. В ходе проведения данного мероприятия осуществлялась съёмка при помощи камеры, расположенной в сумке. Данное мероприятие проводилось в присутствии сотрудников полиции и понятых;
- показания свидетеля ФИО24., который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля под псевдонимом «Мышь» и подтвердил свои показания, данные им 16.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 98-102);
- показания свидетеля ФИО25 который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля под псевдонимом «Мышь»;
- показания не явившегося свидетеля ФИО26., данные им 17.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут он был приглашен в кабинет № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу для проведения личного обыска Анпилогова А.В., задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Также для проведения личного обыска Анпилогова А.В., были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед началом личного обыска им были разъяснены их права и обязанности лиц, участвующих в качестве понятых при проведении личного обыска гражданина. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска им были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот выдал находящиеся при нем запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свертках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». После чего в протокол задержания следователем было внесено вышеперечисленные выданные и изъятые в ходе личного обыска у Анпилогова А.В., где понятые, в том числе и он поставили свои подписи(т. 1 л.д. 107-109);
- показания не явившегося свидетеля ФИО27., данные им 18.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 он проходил мимо ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятого при личном обыске задержанного, на что он согласился.
Пройдя в помещение кабинета № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где находился задержанный мужчина. При этом ему и еще одному понятому мужчине сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности как понятых. После чего в присутствии его и еще одного понятого, по просьбе старшего оперуполномоченного ГНК ФИО28., задержанный мужчина представился, как Анпилогов А.В. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска сотрудником полиции были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал находящиеся при нем запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свертках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». Кроме того, была просмотрена видеозапись, на которой был запечатлен момент встречи 21.08 2020 у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, лица под псевдонимом «Мышь» и Анпилогова А.В., при передаче наркотического вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе просмотра видео Анпилогов А.В., пояснил, что на данной видеозаписи мужчина одетый в бриджи тёмного цвета, кофте серого цвета, имеющего на плече сумку чёрного цвета, тот узнал себя, также Анпилогов А.В. пояснил, что на данной видеозаписи записан фрагмент встречи при передаче наркотического вещества 21.08.2020 (т. 1 л.д. 110-113);
- показания не явившегося свидетеля ФИО29 данные им 19.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 он проходил мимо ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятого при личном обыске задержанного, на что он согласился. Пройдя в помещение кабинета № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где находился задержанный мужчина. При этом ему и еще одному понятому мужчине сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности как понятых. После чего в присутствии его и ещё одного понятого, по просьбе старшего оперуполномоченного ГНК ФИО30., задержанный мужчина представился, как Анпилогов А.В. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска сотрудником полиции были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нём имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал находящиеся при нем запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свертках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». Кроме того, была просмотрена видеозапись, на которой был запечатлен момент встречи 21.08.2020 у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, лица под псевдонимом «Мышь» и Анпилогова А.В., при передаче наркотического вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе просмотра видео Анпилогов А.В., пояснил, что на данной видеозаписи мужчина одетый в бриджи тёмного цвета, кофте серого цвета, имеющего на плече сумку черного цвета, тот узнал себя, также Анпилогов А.В. пояснил, что на данной видеозаписи записан фрагмент встречи при передаче наркотического вещества 21.08.2020 (т. 1 л.д. 114-199);
- показания свидетеля ФИО31., которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля под псевдонимом «Мышь»;
- информация содержащееся на диске СD-R, на котором зафиксирован факт встречи свидетеля под псевдонимом «Мышь» и подсудимого Анпилогова А.В. 21.08.2020;
- протокол проверки показаний на месте от 22.09.2020 с иллюстрационной таблицей, с участием подозреваемого Анпилогова А.В. в ходе которой он указал на участки местности, где он приобрёл наркотическое вещество, а именно: г. Воронеж, ул. 9 Января д. 278 «в»; г. Воронеж, ул. 9 Января д. 278/2 (т. 1 л.д. 154-160).
Кроме собственного полного признания своей вины, вину подсудимого Анпилогова А.В. в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждают показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, в суде, заключения экспертов, результаты оперативно-розыскных мероприятий исследованными и изученными судом в ходе судебного следствия, а также другие доказательства и материалы уголовного дела, а именно:
- показания Анпилогова А.В., данные им на стадии предварительного расследования в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого 22.09.2020, 24.09.2020, 23.11.2020 оглашённые в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, свою вину по предъявленному обвинению он признаёт полностью в содеянном раскаивается. В постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого обстоятельства совершённых им преступлений, изложены, верно. Утром 21.08.2020 он приобрел наркотическое вещество «соль» в количестве 0,50 грамм. Приобретал данное вещество по средствам мессенджера «Телеграмм» со своего мобильного телефона абонентский номер № Войдя в приложение «Телеграмм» в поисковой строке он нашел магазин «Вишня». Далее он вошёл в магазин «Вишня» после чего в перечне вкладок, он уже выбирал то, что ему необходимо было, а именно «соль». Войдя в нужную ему вкладку, он указывал г. Воронеж, товар, который хотел приобрести, район, в котором удобно было забрать товар и способ оплаты, после чего ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» с номером киви-кошелька на который необходимо было перевести в течении часа, денежные средства в размере 1300 рублей. Переведя деньги на счет киви-кошелка, ему пришло сообщение также в приложении «Телеграмм» с местом, где он мог забрать «закладку», в настоящее время номер киви-кошелька он не помнит. Место, где он забирал «закладку» сможет показать, оно расположено, где остановка общественного транспорта «Общежитие» г. Воронежа. Изначально, он заказывал наркотическое вещество для собственного употребления, но забрав закладку с наркотическим веществом придя домой, развернув свёрток и посмотрев на количество приобретённого наркотического вещества, у него возник умысел на то, чтобы продать часть приобретённого им наркотического вещества заинтересованным лицам, чтобы заработать денег, а часть из этого содержимого оставить для собственного употребления. После чего он в этот же день 21.08.2020, точное время он не помнит, позвонил девушке, по имени Настя, он с ней общается около года (фамилию, где она проживает, он не знает, общаются только по необходимости), та также как и он употребляет наркотические вещества, в ходе разговора с ней он предложил ей приобрести у него, за денежные средства в размере 500 рублей, наркотическое вещество «соль», на что та согласилась, и он ей назначил встречу у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа. Около 19 часов 40 минут (точное время он не помнит) он подъехал по вышеуказанному адресу, где его уже ждала Настя. Они с ней немного поговорили и в момент, когда они прощались он, из рук в руки передал ей бумажный свёрток с наркотическим веществом «соль», а та отдала ему денежные средства в размере 500 рублей, после чего они разошлись. Какое количество наркотического вещества находилось в бумажном свёртке, который он передал ей, он не знает, так как он не взвешивал. Часть оставшегося количества наркотического вещества он оставил себе для дальнейшего собственного употребления. Также хочет пояснить, что с Настей они ранее встречались в общих компаниях на протяжении длительного времени, где и когда при каких обстоятельствах они познакомились, он уже не помнит. Они с ней иногда перезванивались по телефону. По данному поводу у них с ней была выработана определенная схема общения, которая заключалась в том, что, когда та ему звонила, то спрашивала у него, как его дела, подразумевая под этим вопросом то, что имеется ли у него, чем с ней можно поделиться из наркотических веществ. Если он мог с ней поделиться наркотическим веществом, то отвечал ей, что все хорошо, также говорил сумму, и договаривались уже о встрече в определенном месте. Если он не мог с ней поделиться наркотическим веществом, то на её вопрос: «Как у него дела? », он отвечал, что дела у него не важные. Передача наркотических веществ при встрече происходила из рук в руки. Мобильный телефон с которого он выходил в сеть Интернет в приложение «Телеграмм» с которого осуществлял заказ наркотического вещества 21.08.2020 и 22.08.2020, он потерял. Также хочет пояснить, что в ходе задержания был проведён его личный обыск, предварительно перед началом его личного обыска ему были разъяснены его права и обязанности при проведении следственного действия «личного обыска», также были приглашены двое понятых мужского пола, которым также были разъяснены их права и обязанности при проведении следственного действия «личного обыска». Его личный обыск проводил сотрудник полиции Павлов М.А. Ему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём запрещённые в гражданском обороте и законодательством Российской Федерации предметы, вещества, добытые преступным путём, на что он пояснил, что при нём имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего он сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал добровольно находящиеся при нем запрещенные вещества. В ходе личного обыска из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана он выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся на нем сумочки он выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. Наркотическое вещество, которое было изъято у него при личном обыске 22.09.2020, которое было предназначено для продажи заинтересованному лицу, он приобретал 21.08.2020 (как и пояснил выше), а второй свёрток, который был изъят из среднего внутреннего кармана его сумочки, предназначен для личного потребления, им был приобретён 22.08.2020 аналогичным способом, также, через магазин «Вишня» в приложении «Телеграмм». В данных свёртках находится наркотическое вещество «соль».
Он осознаю, что совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается. Преступление, о котором он дал показания, он совершил осознанно, понимая при этом противоправность своих действий. Настоящие показания он дал добровольно, без оказания на него психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 150-153, л.д. 221-224, т. 2 л.д. 120-123);
- заключение эксперта № № от 07.10.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,35 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона(т. 1. л.д. 196-197);
- протокол задержания подозреваемого Анпилогова А.В. от 22.09.2020, в ходе которого из сумочки находившейся при нём, из внутреннего кармана был изъят бумажный свёрток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе обыска у Анпилогова А.В., из среднего отдела находившейся при нем сумочки обнаружен бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе обыска был изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» с IMEI 1№; IMEI 2: №; S/N: №, в корпусе чёрного цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 143-147);
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1659 от 22.09.2020, согласно которому у Анпилогова А.В. в моче обнаружено наркотическое средство - 9-тетрагидроканнабинол, 6 моноацетилморфин, декстрометорфан, морфин, кодеин, метадон, пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 92);
- показания не явившегося свидетеля ФИО32 данные им 17.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут он был приглашен в кабинет № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу для проведения личного обыска Анпилогова А.В., задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Также для проведения личного обыска Анпилогова А.В., были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед началом личного обыска им были разъяснены их права и обязанности лиц, участвующих в качестве понятых при проведении личного обыска гражданина. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска им были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот выдал находящиеся при нем запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свёртках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». После чего в протокол задержания следователем было внесено вышеперечисленные выданные и изъятые в ходе личного обыска у Анпилогова А.В., где понятые, в том числе и он поставили свои подписи(т. 1 л.д. 107-109);
- показания не явившегося свидетеля Сысовского А.Н., данные им 18.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 он проходил мимо ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятого при личном обыске задержанного, на что он согласился.
Пройдя в помещение кабинета № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где находился задержанный мужчина. При этом ему и ещё одному понятому мужчине сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности как понятых. После чего в присутствии его и ещё одного понятого, по просьбе старшего оперуполномоченного ГНК Павлова М.А., задержанный мужчина представился, как Анпилогов А.В. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска сотрудником полиции были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал находящиеся при нём запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свёртках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». Кроме того, была просмотрена видеозапись, на которой был запечатлен момент встречи 21.08 2020 у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, лица под псевдонимом «Мышь» и Анпилогова А.В., при передаче наркотического вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе просмотра видео Анпилогов А.В., пояснил, что на данной видеозаписи мужчина одетый в бриджи темного цвета, кофте серого цвета, имеющего на плече сумку черного цвета, тот узнал себя, также Анпилогов А.В. пояснил, что на данной видеозаписи записан фрагмент встречи при передаче наркотического вещества 21.08.2020 (т. 1 л.д. 110-113);
- показания не явившегося свидетеля ФИО33., данные им 19.10.2020 на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.09.2020 он проходил мимо ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятого при личном обыске задержанного, на что он согласился. Пройдя в помещение кабинета № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, где находился задержанный мужчина. При этом ему и еще одному понятому мужчине сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности как понятых. После чего в присутствии его и еще одного понятого, по просьбе старшего оперуполномоченного ГНК ФИО34, задержанный мужчина представился, как Анпилогов А.В. Кроме того, Анпилогову А.В., перед началом обыска сотрудником полиции были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные законодательством Российской Федерации в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что Анпилогов А.В., пояснил, что при нём имеются запрещенные вещества и готов их добровольно выдать, после чего тот сотруднику полиции, проводившему его личный обыск, выдал находящиеся при нем запрещенные вещества, а именно из сумочки, находившейся при нем, из среднего внутреннего кармана тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри. Данный бумажный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для личного потребления. Далее в ходе обыска из бокового отдела, находившейся при нем сумочки тот выдал бумажный свёрток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Данный бумажный свёрток, как пояснил Анпилогов А.В., был предназначен для дальнейшего сбыта заинтересованному лицу. На вопрос следователя, что за наркотическое вещество содержится в двух свертках, он пояснил, что там наркотическое вещество «соль». Кроме того, была просмотрена видеозапись, на которой был запечатлен момент встречи 21.08.2020 у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, лица под псевдонимом «Мышь» и Анпилогова А.В., при передаче наркотического вещества в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе просмотра видео Анпилогов А.В., пояснил, что на данной видеозаписи мужчина одетый в бриджи тёмного цвета, кофте серого цвета, имеющего на плече сумку черного цвета, тот узнал себя, также Анпилогов А.В. пояснил, что на данной видеозаписи записан фрагмент встречи при передаче наркотического вещества 21.08.2020 (т. 1 л.д. 114-199).
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также не доверять им, поскольку они последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Наличие неприязненных отношений между свидетелями, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, не было, судом не установлено. Основания для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлены. Противоречия в показаниях свидетелей, имеющие существенное значение для квалификации деяния подсудимого, судом не установлены. Также основания для самооговора подсудимым судом не установлены.
Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.
Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо признаков провокации в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» 21.08.2020 судом не установлено.
Собранные по делу сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, проанализированные и изложенные в данном приговоре, соответствуют требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для признания доказанной вины подсудимого Анпилогова А.В. в совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия подсудимого Анпилогова А.В суд квалифицирует соответственно по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому судом учитываются все обстоятельства, при которых совершены преступления: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадии совершения преступлений, поведение, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание.
При определении вида и меры наказания Анпилогову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся соответственного к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, который состоит на учёте в ОНД с 05.05.2017 с диагнозом «<данные изъяты> на учёте в ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, осуществляет уход за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анпилогова А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Анпилогову А.В., суд признаёт осуществление им ухода за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе, признание им вины, раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья (наличие хронического заболевания: <данные изъяты> состояние здоровья его родственников, матери, являющейся инвалидом и нуждающейся в постоянном постороннем уходе, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении Анпилогова А.В. не установлено.
При этом, наказание Анпилогову А.В. должно быть назначено по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2 УК РФ задачами уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, а также предупреждение преступлений. В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
При указанных обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, его семейного положения, состояния здоровья подсудимого и его родственников, их материального положения, смягчающие обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд находит возможным назначить Анпилогову А.В. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.
Окончательное наказание Анпилогову А.В. назначается по правилам ст. 69(ч. 2), 71 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.
С учётом фактических обстоятельств преступлений, квалифицируемых по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и степени их общественной опасности, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьёй).
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ в связи с тем, что Анпилогов А.В., являясь условно осужденным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.08.2020, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.08.2020, которым Анпилогов А.В. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему вышеуказанному приговору суда.
С учётом совершения подсудимым тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, он подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд учитывает, что Анпилогов А.В. по данному уголовному делу находится под стражей в период с 22.09.2020 (с момента задержания). Срок нахождения Анпилогова А.В. под стражей с 22.09.2020 (с момента задержания) до вступления приговора суда в законную силу принимается во внимание с учётом требований положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, и засчитывается ему в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:
- бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатанный проведения ОРМ «проверочная закупка» от 21.08.2020;
- оптический диск, который является приложением к заключению эксперта № № от 13.10.2020;
- карта памяти «SanDisk 2 Gb microsD»,
хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, подлежат хранению при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.
На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:
- сотовый телефон марки «HUAWEI» с IMEI 1: № IMEI 2: №; S/N: №
- сотовый телефон марки «NOKIA»: IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу подлежат возвращению Анпилогову А.В.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы которой, имеют бумажную бирку с пояснительной надписью «Ленинского заключение № № от 02.10.2020» с одной стороны и печатью «для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью эксперта Бокарева Л.А. с другой стороны с содержащимся внутри следами наркотического средства - а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, добровольно выданное 21.08.2020 лицом под псевдонимом «Мышь» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у д. 1 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г. Воронежа;
- бумажный конверт с пояснительной надписью «Бумажный свёрток, изъятый в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В.» и подписями участвующих лиц с одной стороны, с другой стороны имеет имеющий бирку с текстом «Ленинский ОРП у/д № з. № № от 07.10.2020» подписью ФИО35. и печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с содержащимся наркотическим средством - ? – пирролидиновалерофенон (а - PVP), - производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,33 грамма, изъятые в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В., в каб. № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу из среднего внутреннего кармана, находящейся при нём сумке;
- бумажный конверт с пояснительной надписью «Бумажный свёрток, изъятый в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В.» и подписями участвующих лиц с одной стороны, с другой стороны имеет имеющий бирку с текстом «Ленинский ОРП у/д № з. № 5319 от 07.10.2020» подписью Шмелева А.С. и печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с содержащимися внутри следами наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон (а - PVP), - производное наркотического средства N – метилэфедрон, изъятые в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В., в каб. № 309 ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу из бокового внутреннего кармана находящейся при нём сумке,
хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать Анпилогова Алексея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2(два) года;
- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить Анпилогову Алексею Васильевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2(два) года.
На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.08.2020, и назначить Анпилогову Алексею Васильевичу наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.08.2020, окончательно назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Анпилогову Алексею Васильевичу в виде заключения под стражей оставить прежней, с содержанием его в ФКУ СИЗО–1 г. Воронежа.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Анпилогову Алексею Васильевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Анпилогова Алексея Васильевича под стражей с 22.09.2020 г. (с момента задержания) до вступления приговора суда в законную силу засчитывается по данному делу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
1) - бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатанный проведения ОРМ «проверочная закупка» от 21.08.2020,
- оптический диск, который является приложением к заключению эксперта № № от 13.10.2020,
- карта памяти «SanDisk 2 Gb microsD»
подлежат хранению при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;
2) - полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью концы которой, имеют бумажную бирку с пояснительной надписью «Ленинского заключение № № от 02.10.2020» с одной стороны и печатью «для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области и подписью эксперта Бокарева Л.А. с другой стороны с содержащимся внутри следами наркотического средства - а- пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона,
- бумажный конверт с пояснительной надписью «Бумажный свёрток, изъятый в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В.» и подписями участвующих лиц с одной стороны, с другой стороны имеет имеющий бирку с текстом «Ленинский ОРП у/д № з. № № от 07.10.2020» подписью Шмелева А.С. и печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с содержащимся наркотическим средством - ? – пирролидиновалерофенон (а - PVP), - производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,33 грамма,
- бумажный конверт с пояснительной надписью «Бумажный свёрток, изъятый в ходе личного обыска 22.09.2020 у Анпилогова А.В.» и подписями участвующих лиц с одной стороны, с другой стороны имеет имеющий бирку с текстом «Ленинский ОРП у/д № з. № № от 07.10.2020» подписью Шмелева А.С. и печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области с содержащимися внутри следами наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон (а - PVP), - производное наркотического средства N – метилэфедрон,
подлежат уничтожению;
3) - сотовый телефон марки «HUAWEI» с IMEI 1: №; IMEI 2: № S/N: №
- сотовый телефон марки «NOKIA»: IMEI 1№, IMEI 2: №
подлежат возвращению Анпилогову А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий подпись Д.А. Майоров