Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-238/2022 от 15.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием

прокурора – Ениной Е.А.,

а также представителя - инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Тимофеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Душковой А.П. о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении

Дьяконова А. А.ча, <дата> года рождения, урожеца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, <адрес>,

осужденной приговором Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Р, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со статьей ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на период испытательного срока возложить на Дьяконова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться в течение 3 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц Дьяконову А.А. по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата>, указав, что осужденной в период испытательного срока нарушил условия отбывания условного наказания, то есть будучи обязанный судом: трудоустроиться или встать на учет в службу занятости населения с целью трудоустройства в срок не позднее 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу Дьяконов А.А. не трудоустроился, на учет в службу занятости не встал.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Дьяконов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, согласно представленной в адрес суда расписке, не желал участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного продлить испытательный срок.

Приговор в отношении Дьяконова А.А. вступил в законную силу <дата>.

Судом установлено, что <дата> приговор в отношении Дьяконова А.А. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

<дата> Дьяконов А.А. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.

Как следует из предоставленных материалов, Дьяконов А.А. в течении трех месяцев после вступления в законную силу приговора не обратится в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства, не трудоустроилась.

Осужденному вынесено письменное предупреждений об отмене условного осуждения, в соответствии со ст. 190 УИК РФ.

Таким образом, судом установлено, что осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Осужденный не представил ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного им нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденного, поскольку осужденным допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П. в отношении Дьяконова А. А.ча, <дата> года рождения, о продлении испытательного срока - удовлетворить.

Продлить Дьяконову А. А.чу, <дата> года рождения, испытательный срок по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Арефьева Н.В.

4/17-238/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дьяконов А.А.
Другие
Дьяконов А.А.
Душкова А.П.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Арефьева Н. В.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в

Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
16.06.2022Материалы переданы в производство судье
05.07.2022Судебное заседание
06.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Материал оформлен
26.06.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее