Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2022 (2-3228/2021;) ~ М-3340/2021 от 02.12.2021

№ 2-156/2022

УИД № 03RS0014-01-2021-005045-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2022 г.                             г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумерова Р.Р. к Гумерова Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гумерова Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик в указанной квартире не проживает, выехал в другое место жительства, вывез свои вещи, бремя содержания жилого помещения не несет.

Гумерова Р.Р. просит суд признать Гумерова Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета, взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В судебном заседании истец Гумерова Р.Р. исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил суду, что ответчик приходится ему родным братом, однако они не общаются, родственные отношения не поддерживают. Квартира подарена истцу матерью.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД по г. Октябрьскому РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрение гражданского дела с учетом мнения истца производится в порядке заочного производства.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Гумерова Р.Р. является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 29.03.2013, заключенного с Гумеровой В.Г.

Согласно справке ОАО «Жилуправление» № 10559 от 18.11.2021 в вышеуказанной квартире ответчик ФИО6 зарегистрирован с 24.05.2013.

Согласно акту о непроживании от 23.11.2021, составленной жильцами <адрес>, подписи которых заверены управляющей компанией МКД АО «Жилуправление» ответчик Гумерова Р.Р. не проживает в <адрес> указанного дома с 2002 года, личных вещей указанного гражданина не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое место жительства не имеется.

Судом установлено, что ответчик Гумерова Р.Р. является сособственником другой квартиры в размере ? доли, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по РБ от 22.12.2021.

Согласно сведениям ГУ-УПФ РФ по РБ от 23.12.2021 ответчик Гумерова Р.Р. работает в <данные изъяты>».

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства, применяя вышеприведенные положения ЖК РФ и ГК РФ, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с тем, что ответчик Гумерова Р.Р. собственником жилого помещения не является, длительное время им не пользуется, соглашение о пользовании жилым помещением между ответчиком и собственником жилого помещения не заключалось, в связи с чем утратил законное основание для пользования квартирой. Ответчиком не представлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований, по которым он не может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Материалами дела подтверждается несение истцом судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб., по оплате государственной пошлины – в размере 300 руб. в связи с удовлетворением исковых требований указанные судебные расходы в силу со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гумерова Р.Р. к Гумерова Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Гумерова Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Гумерова Р.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гумерова Р.Р. в пользу Гумерова Р.Р. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей, по оплате государственной пошлины – в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Алексеева